2025-07-06 03:28:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б, рассмотрев административный материал в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> 11 часов 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 61 около 4 подъезда, выявлен гр. <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно невнятную речь, расширенные зрачки, шаткость походки, после чего был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 39, где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался.

В судебное заседание <ФИО2> доставлен сотрудниками полиции, свою вину признал в полном объеме, просил строго его наказывать.

Изучив материалы административного производства, выслушав <ФИО3>исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО3>установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании со ст. 26.2 KoAП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО3>в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудника УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснением, протоколом направления, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, протоколом задержания от <ДАТА4> Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено. Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО3>квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. С учетом изложенного, суд считает необходимым привлечь <ФИО3>к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА 350020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> партизан, 567 Б

Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>

Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23

Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>

Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> направляет Вам копию постановления от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> для сведения.

Приложение: по тексту

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>