Копия 66MS0221-01-2023-001070-08 Дело <НОМЕР> (с/у <НОМЕР>)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> Пышма 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области Д.В.Шатохин,
при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи <ФИО1>, секретарем судебного заседания <ФИО2> с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Пышма <ФИО3>, помощника прокурора г. <АДРЕС> Пышма <ФИО4>,
защитника - <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие подсудимого уголовное дело по обвинению: <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<ОБЕЗЛИЧЕНО> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности монтажника, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6>, в период времени с 20.09.2021 по 30.09.2021, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - единственном участнике и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с 20.09.2021 по 30.09.2021, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО6>, получив предложение от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), посредством обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «Телеграмм» о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для образования и создания юридического лица без дальнейшей цели осуществлять административно-распорядительную, финансово-хозяйственную и иную деятельность от имени зарегистрированного юридического лица, за денежное вознаграждение, с данным предложением согласился, заведомо осознавая, что станет подставным лицом, у которого отсутствуют намерения вести предпринимательскую (коммерческую) деятельность и цель управления юридическим лицом. В тот же момент у <ФИО6>, не имевшего намерений участия в хозяйственной деятельности юридического лица и управления им, заведомо зная, что он выступит подставным лицом, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ как о подставном лице, действующим от имени юридического лица.
В период времени с 20.09.2021 по 30.09.2021, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО6>, в целях реализации своего указанного преступного умысла, не имея намерений вести предпринимательскую (коммерческую) деятельность и цели управления юридическим лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждения, за обещанное денежное вознаграждения в сумме 50 000 рублей, осознавая преступный характер своих действий, в результате которых наступят общественно-опасные последствия в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Пышма, ул. <АДРЕС>, 16-157, посредством сервиса обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи «Телеграмм», предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 6517 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе на имя <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, для изготовления учредительных документов и внесения в них сведений о себе как о единственном участнике Общества с ограниченной ответственностью со 100% долей в уставном капитале и директора и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. 30.09.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО6>, находясь в офисе ООО «МОСТИНФО», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оф.1003, при неустановленных обстоятельствах оформил усиленную квалифицированную электронную цифровую подпись, которую в указанный период времени по вышеуказанному адресу передал неустановленному лицу для дальнейшего использования при регистрации юридического лица в налоговом органе. После чего, в указанный выше период, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью создания юридического лица, через подставное лицо - <ФИО6>, используя полученные от него паспортные данные при неустановленных обстоятельствах изготовило документы. Необходимые для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма <НОМЕР>), Решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30.09.2021, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с внесенными в них сведениями о <ФИО6>, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма <НОМЕР>-1). 30.09.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, посредством канала связи в форме электронных документов, подписанных цифровой подписью <ФИО6> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направило в адрес ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 4, комплект документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма <НОМЕР>), Решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30.09.2021, Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с внесенными в них сведениями о <ФИО6> как о единственном учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма <НОМЕР>-1). В период с 09 часов 00 минут 30.09.2021 до 20 часов 00 минут 05.10.2021 сотрудниками налоговых органов проведена проверка достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, предоставленных неустановленным лицом для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по результатам которой нарушений законодательства не выявлено. 05.10.2021 в период с 09:00 часов по 20:00 часов, сотрудниками ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, не осведомленными о противоправных действиях <ФИО6>, на основании поступившего пакета документов, принято решение о государственной регистрации юридического лица и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, соор.17, оф.305/43, и сведения о <ФИО6> как об единственном участнике и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который впоследствии за свои действия получил денежные средства в размере 50 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый <ФИО6> в судебное заседание, о котором извещался своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в своем ходатайстве также указал, что в предъявленном обвинении вину признал полностью, с обвинением согласен, факт совершения им указанного в обвинении преступления подтверждает, в содеянном раскаялся. Ходатайство подсудимого <ФИО6> судом было удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в отсутствие подсудимого.
В связи с не явкой подсудимого <ФИО6> в судебное заседание и рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.2 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания <ФИО6>, содержащиеся в протоколе допроса подозреваемого (л.д.95-100), в протоколе допроса обвиняемого (л.д.223-226). Согласно оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО6> (л.д.95-100) следует, что он работает в ООО «Энергоинженеринг» монтажником вахтовым методом. В конце сентября 2021 года после 20 числа, он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> Пышма, <АДРЕС>, 16-157, не работал, очень нуждался в деньгах. Он решил поискать работу в интернете. В тот период в его пользовании находился телефон марки «Айфон 6», в котором был установлен мессенджер «Телеграмм». В одном из чатов он увидел рекламу, в которой предлагалось оформить юридическое лицо на свое имя за денежное вознаграждение. Название данного чата он не помнит. Он решил узнать подробности данного предложения и написал в чат. Каких-либо телефонов для связи указано не было. В чате ему ответил мужчина, представившийся Александром, и пояснил, что для регистрации юридического лица ему нужно отправить фотографию паспорта и ИНН. Требовалось только представить документы, затем встретиться с Александром и подписать документы, которые он подготовит для регистрации юридического лица. Что и было им (<ФИО6>) сделано в тот же день, когда он находился у себя дома. В конце сентября 2021 года, точную дату он не помнит, Александр назначил ему встречу в торговом центре «Омега» по адресу: <АДРЕС>, пр.Космонавтов, 41. На встрече они обсудили условия оформления юридического лица и условия оплаты. Договорились об оплате в размере 50 000 рублей. Александр пояснил, что подготовит документы для регистрации юридического лица на основании ранее направленной копии паспорта, также пояснил, что он (<ФИО6>) какую-либо деятельность юридического лица фактически осуществлять не будет. Примерно через неделю после встречи Александр сообщил о готовности документов для регистрации юридического лица, где он (<ФИО6>) будет выступать директором. Примерно в конце сентября 2021 года в дневное время он вновь приехал на встречу с Александром, который пояснил, что юридическое лицо будет называться ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На встрече они оформили все необходимые документы, которые он (<ФИО6>) подписал не читая и не вникая в их содержание. Видел, что в документах были указаны его личные данные, паспортные данные. Более ему не известно, в каком статусе находится организация ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем занималась или занимается. Он фактически участия в деятельности данной организации не принимал и не принимает. Он поставил подписи во всех переданных ему Александром документах. Подписывая данные документы он понимал, что руководить данной организацией не будет, осуществлять в ней какую-либо деятельность тоже не будет. Об этом его предупредил Александр перед подписанием документов. После подписания всех документов Александр ему сообщил, что как только пройдет оформление организации на его (<ФИО6>) имя, то он получит свои денежные средства. Примерно в конце октября 2021 года на повторной встрече он получил от Александра денежные средства в размере 50 000 рублей, полученные денежные средства потратил на личные нужды. Получал ли он ЭЦП, он не помнит. Какие-либо документы в налоговую службу он не подавал. Помещение по адресу: <АДРЕС>, соор.17, оф.305/43 ему не принадлежит, собственника он не знает, по данному адресу никогда не бывал, какие-либо договоры аренды не заключал. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний <ФИО6> (л.д.223-226) следует, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. Сущность обвинения по ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации ему разъяснена и понятна, признает себя виновным в совершении данного преступления. в содеянном раскаивается. Подтверждает, что за денежное вознаграждение участвовал в оформлении и регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является подставным лицом в данной организации, а именно директором и учредителем. Руководство данной организацией не осуществлял и не осуществляет. Финансово-хозяйственную деятельность в указанной организации также не вел и не ведет, данную деятельность осуществляют неизвестные ему лица. Долей в уставном капитале данного юридического лица он не владеет. За предоставление своего паспорта для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц он получил денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний <ФИО6> какие-либо возражения по поводу изложенных им обстоятельств дела суду не поступили. Вина <ФИО6>, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО7>, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения защитника, которая против оглашения показаний не явившегося свидетеля не возражал, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля <ФИО7>, имеющиеся в материалах уголовного дела. В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО7> (л.д.179-183) следует, что она является инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>. В ее обязанности входит создание, ликвидация и реорганизация юридических лиц. В соответствии с требованиями законодательства документы, необходимые для создания юридического лица в налоговый орган могут быть направлены почтовым отправлением, представлены непосредственно заявителем, либо направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием сети Интернет. В соответствии с п.1.1 ст. 9 Закона <НОМЕР> необходимым документом для государственной регистрации юридического лица является заявление по форме <НОМЕР>, содержащее сведения о заявителе и подписанное заявителем. В данном заявлении заявитель указывает свои паспортные данные. 30.09.2021 в ИФНС под входящим номером <НОМЕР> поступили документы: заявление о создании юридического лица по форме <НОМЕР>, документ, удостоверяющий личность заявителя, решение о создании юридического лица, устав юридического лица. Заявителем выступал <ФИО6> Документы были представлены посредством электронного документооборота, подписанные электронной цифровой подписью <ФИО6> Так как поступившие от <ФИО6> документы соответствовали установленным законодательством требованиям, по результатам рассмотрения представленных документов 05.10.2021 принято решение о регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», присвоен ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. Согласно сведениям ЕГРЮЛ руководителем и единственным участником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО6> Затем в ИФНС из МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступило заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении <ФИО6>, согласно которого он фактически руководителем и учредителем не является, финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Таким образом в регистрирующий орган были представлены документы, повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - <ФИО6> В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля <ФИО8>, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения защитника, которая против оглашения показаний не явившегося свидетеля не возражала, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля <ФИО8>, имеющиеся в материалах уголовного дела. В соответствии с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО8> (л.д.184-187) следует, что он работает в должности специалиста ОКП <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>. В его обязанности входит выявление номинальных лиц, работа с номинальными лицами и исключение из ЕГРЮЛ. 22.07.2022 посредством электронного документооборота поступила декларация по НДС за 1 квартал 2022 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, соор.17, оф.3005/43. Данная декларация была проверена автоматической системой «Аис-налог 3», в ходе проверки были выявлены расхождения, в связи с чем система сформировала автотребование и направила его в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи с отсутствием ответа на автотребование была проанализирована отчетность, выявлены признаки номинальности. Им были осуществлены мероприятия налогового контроля по установлению местонахождения директора и учредителя <ФИО6>, осмотрен юридический адрес организации, затем было направлено сообщение в полицию. Мировой судья доверяет показаниям свидетелей и кладет их в основу приговора, у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого, их показания последовательны, не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, с ними согласуются, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. В судебном заседании не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о намеренном оговоре свидетелями подсудимого. Показания данных свидетелей подсудимым и его защитником не опровергались и не оспаривались. Признательные показания подсудимого мировым судьей принимаются во внимание, им подробно и последовательно даны показания относительно совершенного им преступления. Установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступления мировой судья находит доказанными. Никаких доказательств обратного подсудимым или его защитником в судебное заседание не представлено. При этом подсудимый и его защитник не оспаривали ни квалификацию содеянного, ни цели и мотивы преступления, ни сам факт совершения преступления.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела. В соответствии с заявлением заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от 09.12.2022 (Том 1 л.д.25-27), в ММО МВД России «<АДРЕС> представлена информация о совершенном <ФИО6> преступлении.
Как следует из протокола выемки от 26.01.2023 (Том 1 л.д. 107-109), постановления о производстве выемки (Том 1 л.д. 105-106), протокола осмотра документов (Том 1 л.д. 110-115) осуществлены выемка и осмотр документа, приобщенного постановлением от 26.012023 (Том 1 л.д. 116-117) к материалам дела в качестве вещественного доказательства - паспорт на имя <ФИО6>, копия данного паспорта обозревалась в судебном заседании (Том 1 л.д.44-47), Согласно выписке ЕГРЮЛ от 21.12.2022 (Том 1 л.д. 56-59) учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указан <ФИО6> Согласно Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (Том 1 л.д. 67-70) помещения по адресу: <АДРЕС>, <ФИО6> не принадлежат. Также судом исследовались документы (Том 1 л.д. 133-174,177), осмотренные протоколом осмотра документов от 07.02.2023 (Том 1 л.д. 121-132), в том числе представленные в ИФНС России <АДРЕС> района <АДРЕС> от имени <ФИО6>: решение, уведомление, расписка в получении документов, заявление по форме <НОМЕР>, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, лист учета выдачи документов, решение о государственной регистрации, выписка из ЕГРЮЛ, расписка в получении документов, заявление от имени <ФИО6> по форме <НОМЕР>, решение учредителя <НОМЕР>, устав ООО «Стритель», уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Указанными документами подтверждается факт передачи <ФИО6> своего паспорта неустановленному лицу в целях внесения сведений о нем как о подставном лице при регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно протокола осмотра места происшествия от 02.03.2023 (Том 1 л.д. 188-193) произведен осмотр помещения по адресу: <АДРЕС>, оф.305/43, согласно которого исполнительный орган ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по данному адресу отсутствует. Сведения, содержащиеся в указанных письменных доказательствах стороной защиты в судебном заседании не оспаривались. Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины <ФИО6> в совершении вмененного ему преступления.
Действия подсудимого <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
<ФИО6> совершил оконченное умышленное преступление, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести. Исследовав данные, характеризующие личность <ФИО6>, суд установил, что он на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, здоров, не является инвалидом, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, которого содержит и воспитывает, официально трудоустроен, имеет официальный стабильный доход, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит признание подсудимым <ФИО6> вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности с места работы и с места жительства. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации также относит наличие на иждивении <ФИО6> одного малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО6> суд не установил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при назначении вида наказания, в целях исправления и перевоспитания подсудимого <ФИО6>, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом его имущественного и семейного положения, уровня его дохода, отношения подсудимого к содеянному, а также для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО6> наказание в виде штрафа.
Указанное наказание по мнению мирового судьи в полной мере будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, восстановления социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Поскольку <ФИО6> назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и в отношении него применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения сохранить.
Вещественные доказательства: копия решения, копия уведомления, копия расписки, копия заявления формы <НОМЕР>, копия сведений, копия листа учета выдачи документов, копия решения о государственной регистрации, копия листа записи, копия расписки в получении документов, копия заявления по форме Р11001, копия решения учредителя <НОМЕР>, копия устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копия гарантийного письма, копия паспорта, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, на основании п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления приговора в силу отменить.
Вещественные доказательства - копия решения, копия уведомления, копия расписки, копия заявления формы <НОМЕР>, копия сведений, копия листа учета выдачи документов, копия решения о государственной регистрации, копия листа записи, копия расписки в получении документов, копия заявления по форме Р11001, копия решения учредителя <НОМЕР>, копия устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копия гарантийного письма, копия паспорта, уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.
Разъяснить <ФИО6>, что он вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случае обжалования приговора и рассмотрения его судом апелляционной инстанции.
Мировой судья /подпись/ Д.В.Шатохин верно Мировой судья Д.В.Шатохин
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «<АДРЕС>, л.с.04621А97390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя: 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 65744000, Номер счета 03100643000000016200 КБК 18811603116010000140, УИН 2276623030310000235.