Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-437/2025 УИД <НОМЕР>

г. Сосновый Бор 25 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 63 Сосновоборского городского округа Полякова Елена Анатольевна, в помещении судебного участка № 63 Сосновоборского городского округа Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <ФИО4> часов 45 минут находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация его движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 <ФИО5> дела согласился с протоколом об административном правонарушении, признал свою вину, пояснил, от дачи объяснений относительно обстоятельств совершения правонарушения отказался, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 <ФИО> оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.11.2025 в отношении ФИО1 <ФИО> по ст. 20.21 КоАП РФ, в котором последний собственноручно учинил запись о согласии с протоколом и о том, что был пьян; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ <АДРЕС> <ФИО6> от 24.11.2025, согласно которому 24.11.2025 был доставлен в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> так как находился в общественном месте (<АДРЕС>) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от 24.11.2025, согласно которому ФИО1 <ФИО> был доставлен в дежурную часть ОМВД <АДРЕС> 24.11.2025 в 20 часов 55 минут для составления протокола об административном правонарушении, так как 24.11.2025 в 20 часов 45 минут находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность; - протоколом <НОМЕР> от 24.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 <ФИО> имевшему признаки опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он согласился; - распечаткой на бумажном носителе показаний прибора алкотектор <НОМЕР> от 24.11.2025, согласно которой у ФИО1 <ФИО> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,29 мг/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.11.2025, согласно которому у ФИО1 <ФИО> установлено состояние опьянения; - протоколом <НОМЕР> от 24.11.2025 об административном задержании, согласно которому ФИО1 <ФИО> был задержан 24.11.2025 в 20 часов 50 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме.

Положениями ст. 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Судом установлено, что 24.11.2025 ФИО1 <ФИО> находился в состоянии опьянения, поскольку оно подтверждается материалами дела. Внешний вид ФИО1 <ФИО> неопрятный, также нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта - оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.

При этом, ФИО1 <ФИО> находился <АДРЕС>, то есть в общественном месте.

Действия ФИО1 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста сроком до 15 суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО1 <ФИО> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 <ФИО> однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений: 27.12.2024, 10.01.2025, 05.02.2025, 26.08.2025, 20.09.2025, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что ранее ФИО1 <ФИО> уже неоднократно назначалось наказание в виде штрафа за совершение аналогичных правонарушений, что свидетельствует о том, что ФИО1 <ФИО> на путь исправления не встал, учитывая, что последний ни к одной из категорий граждан, указанных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении которых не может применяться административный арест не относится, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказаниев виде административного ареста, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 <ФИО> иного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ШЕСТЬ СУТОК.

Срок административного ареста ФИО1 <ФИО2> исчислять с момента его административного задержания, то есть с 20 часов 50 минут 24 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Полякова