2025-05-29 00:25:03 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
66MS0229-01-2025-000443-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-81/2025
село Байкалово Свердловскойобласти 21.02.2025
Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, со слов не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
<ДАТА4> в 12:30 ФИО1<ФИО> находился в общественном месте - магазине «Копеечка», расположенном по адресу: <АДРЕС> в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО> вину признал, обстоятельства выявленного правонарушения не оспаривал. Вина ФИО1<ФИО>., кроме его признательной позиции, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА4> в 12:30 ФИО1 <ФИО> находился в общественном месте - магазине «Копеечка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52 в состоянии опьянения выразившемся в шаткой походке, характерном запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «согласен»; - рапортом пол. ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12:30 в общественном месте - магазине «Копеечка», расположенном по адресу: <АДРЕС> обнаружен ФИО1 <ФИО> который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанный гражданин был в МО МВД России «<АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ СО «Байкаловская ЦРБ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что медицинским работником ГБУЗ СО «Байкаловская ЦРБ» в отношении ФИО1<ФИО>. установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения <ДАТА4> в 13:26 - 1,34 мг/л., в 13:31 - 1,39 мг.л.); - письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в дневное время он находился на рабочем месте - в магазине «Копеечка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, куда пришел ранее ему знакомый ФИО1 <ФИО> который был в сильном опьянении, приобрел спиртное, распивал в магазине, приставал к гражданам, в результате чего он посадил ФИО1<ФИО>. в автомобиль, так как последний добровольно общественное место не покидал, и увез ее в отдел полиции, положения, ст. ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их допустимыми и объективными. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, выявившее правонарушение, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1<ФИО>. доказанной полностью, его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1<ФИО>. вины. Вместе с тем, ФИО1 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что следует из справки на физическое лицо, приложенной к протоколу по состоянию на <ДАТА4>, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО1<ФИО>. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая количество неоплаченных административных штрафов по постановлениям должностных лиц в отношении ФИО1<ФИО>., прихожу к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 15:30, <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1<ФИО>. и нахождения в МО МВД России «Байкаловский», с 14:50, 20.02.2025 до 15:30, 21.02.2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано), либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО.
Мировой судья - Аллоярова <ФИО>