УИД 31MS0026-01-2023-003100-84 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27) <ФИО1>, рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

с участием <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. находился в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что употребил спиртное и был задержан сотрудниками полиции.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколами доставления, задержания и освидетельствования, рапортом сотрудника полиции. В протоколе об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства, место и дата совершения правонарушения, с чем <ФИО2> согласился, дал письменные объяснения по обстоятельствам.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что во время службы по указанному выше адресу был задержан гражданин <ФИО2>, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено алкогольное опьянение <ФИО2>.

Доказательства соответствуют требованиям закона, <ФИО2> на освидетельствование был направлен в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА5> <ФИО2> в связи с совершением административного правонарушения <ДАТА5> в 23 час. 00 мин. был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС>.

Исследованные доказательства позволяют квалифицировать действия <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, судьей не признано.

К обстоятельствам, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает: правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, совершено с прямым умыслом, <ФИО2> осознавал противоправность своих действий, а также данные о личности, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, ограничений для его применения, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 00 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>