К делу № 1-15/2025-233 УИД: 23MS0233-01-2025-002149-55

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа г. Краснодара Меликян Э.М.,

при секретаре Плутахиной С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара <ФИО1>, защитника - адвоката филиала «Западный» г. Краснодара Краснодарской краевой коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18 ноября 2025 года, подсудимого - <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Душанбе Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, аул Новая <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 3Б/41, кв. 79, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего администратором торгового зала в ООО «Агроторг», военнообязанного, характеризующегося с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный технологический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «КУБГТУ»), согласно Уставу, утвержденному приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Устав), в соответствии с п. 1.1 является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования. <ДАТА5> между Кубанским государственным технологическим университетом (в дальнейшем переименован в ФГБОУ ВО «КубГТУ») в лице ректора <ФИО4> («Работодатель»), и <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, («Работник»), заключен трудовой договор <НОМЕР>, согласно которому <ФИО5> принята на должность доцента кафедры начертательной геометрии, инженерной и компьютерной графики. В последующем срок действия договора продлевался в установленном порядке.

На основании дополнительного соглашения от 03.02.2023 <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА5> <НОМЕР> осуществлено перемещение <ФИО5> на другое рабочее место без изменений трудовых функций, а именно на кафедру технологического оборудования и систем жизнеобеспечения. Приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «КубГТУ» от 03.02.2023 <НОМЕР> <ФИО5> переведена с должности доцента кафедры начертательной геометрии, инженерной и компьютерной графики на должность доцента кафедры технологического оборудования и систем жизнеобеспечения Института механики, робототехники, инженерии транспортных и технических систем ФГБОУ ВО «КубГТУ». Должность доцента кафедры относится к должностям педагогических работников, отнесенных к профессорско-преподавательскому составу (Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций»). Согласно Положению о кафедре федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный технологический университет», утвержденного на заседании ученого совета от <ДАТА9> и разработанного в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> Российской Федерации «Об образовании», Трудовым Кодексом Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА12> <НОМЕР>, следует, что в должностные обязанности доцента кафедры входит: планирование, организация и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам (п. 5.4.1.); ведение всех учебных занятий, руководство курсовым проектированием и выполнение выпускных квалификационных работ, научно-исследовательской работой обучающихся по программам высшего образования (п. 5.4.3.); обеспечение выполнения учебных планов, разработка и выполнение учебных программ (п. 5.4.6.); разработка методического обеспечения курируемых дисциплин (п. 5.4.10.); организация и планирование самостоятельной работы студентов (п. 5.4.12.); неукоснительное соблюдение антикоррупционных норм, содержащихся в законодательстве Российской Федерации, положении об антикоррупционной политике КубГТУ и приказах ректора университета. Согласно должностной инструкции <ФИО5> она выполняет следующие обязанности: п. 4.1 - доцент осуществляет планирование, организацию и контроль учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; п. 4.3 - доцент ведет все виды учебных занятий, руководит курсовыми и дипломными проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); п. 4.29 - доцент соблюдает Устав университета, Правила внутреннего трудового распорядка, Кодекса этики и служебного поведения и иные локальные нормативные акты университета. На основании положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ФГБОУ ВО «КубГТУ», введенным в действие с <ДАТА13> приказом от <ДАТА14> <НОМЕР> «С» (далее - Положение о текущем контроле), ответственность за проведение текущего контроля и промежуточной аттестации по конкретным дисциплинам (модулям) в соответствии с учебной нагрузкой, возлагается на преподавателей, которые в соответствии с учебной нагрузкой ведут занятия лекционного и семинарского типов по данным учебным дисциплинам (п. 1.8); результаты контрольных мероприятий в течение семестра учитываются преподавателем в ходе промежуточной аттестации обучающихся в форме зачета или записи «Учебный план выполнен» (УПВ) (п. 2.7); промежуточная аттестация для обучающихся очно-заочной и заочной форм обучения проводится в периоды лабораторно-экзаменационных сессий (п. 3.4); формами промежуточной аттестации по дисциплинам (модулям) являются экзамен, зачет, дифференцированный зачет (зачет с оценкой) (п. 3.6); положительными оценками являются оценки «зачтено», «5 (отлично)», «4 (хорошо)», «3 (удовлетворительно)». Неудовлетворительными оценками являются оценки «не зачтено», «2 (неудовлетворительно)» (п. 3.15); результаты сдачи зачетов оцениваются оценками «зачтено», «не зачтено» (п. 3.16); обучающиеся заочной/очно-заочной форм обучения допускаются к сдаче зачетов, если зачет является итоговой формой контроля по дисциплине (модулю), и экзаменов по расписанию при наличии в том числе выполненных и зачтенных контрольных работ, о чем делаются записи во вкладыше зачетной книжки (п. 4.7). Таким образом, <ФИО5> являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, которые могут выражаться в отчислении студентов из образовательного учреждения в случае отрицательной оценки их знаний <ФИО5>, появления академической задолженности у студентов, не ликвидированной в установленном порядке. Приказом и.о. ректора ФГБОУ ВО «КубГТУ» от 27.09.2023 № 383А«ѻ «О подготовке и проведении зимней экзаменационной и зимней лабораторно-экзаменационной сессий 2023/2024 учебного года для обучающихся образовательных программ высшего образования и среднего профессионального образования» (далее - Приказ о проведении сессии) преподавателям кафедр приказано: прием зачетов обучающихся всех форм обучения проводить в очном формате на кафедрах или аудиториях университета (п. 6.3.2); защиту выполненных контрольных работ или расчетно-графических работ для студентов заочной/очно-заочной форм обучения провести в очном формате (п. 6.3.7); обучающихся заочной/очно-заочной форм обучения допускать к сдаче зачетов, если зачет является итоговой формой контроля по дисциплине (модулю), и экзаменов в соответствии с п. 4.7 Положения о текущем контроле (п. 6.3.8). В неустановленное время, но не позднее 10.01.2024, в неустановленном месте у <ФИО5>, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел на получение взяток от студентов ФГБОУ ВО «КубГТУ» за заведомо незаконные действия, а именно за успешную защиту контрольной работы и успешную сдачу зачета по курируемой ею дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической защиты контрольных работ и приёма зачетов, то есть без проверки уровня освоения образовательной программы и выполнения учебного плана студентами. Действуя с целью реализации своего преступного умысла, <ФИО5> в неустановленное время, но не позднее 10.01.2024, находясь наедине со старостой группы 23-3НБ-ЭЭ1 Института нефти, газа и энергетики ФГБОУ ВО «КубГТУ» (далее по тексту - Группы) <ФИО6>, <ДАТА17> рождения, в коридоре около аудитории <НОМЕР> ФГБОУ ВО «КубГТУ» по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 135, сообщила о возможности успешной защиты контрольной работы и успешной сдачи зачета по курируемой ею дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической защиты контрольных работ и приёма зачетов, то есть без проверки уровня освоения образовательной программы и выполнения учебного плана студентами Группы за передачу ей взятки в виде денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. О данном предложении <ФИО5> в неустановленное время, но не позднее 10.01.2024, <ФИО6>, находясь в неустановленном месте, сообщил студентам Группы, в том числе посредствам мессенджера «Telegram» путем отправления сообщений соответствующего содержания, дополнительно сообщив о том, что он будет выступать в качестве посредника между студентами и <ФИО5>

В неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 20.01.2024 у <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, являющегося студентом Группы, находившегося в неустановленном месте, осведомленного о противоправной возможности успешной защиты контрольной работы и успешной сдачи зачета по курируемой <ФИО5> дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без проверки уровня освоения образовательной программы и выполнения учебного плана, не желавшего самостоятельно в установленном порядке сдавать указанный зачет и выполнять контрольную работу, возник преступный умысел на дачу <ФИО5> через посредника <ФИО6> взятки в виде денег в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, то есть в размере, не превышающем десять тысяч рублей. Реализуя свой преступный умысел <ФИО3>, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 17 минут 20.01.2024, в неустановленном месте встретился с <ФИО6>, и они договорились о том, что <ФИО3> через <ФИО6>, выступающего в качестве посредника, передаст <ФИО5> взятку в виде денег в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за совершение <ФИО5> заведомо незаконных действий в интересах <ФИО3>, а именно за выставление ему оценки «учебный план выполнен» за контрольную работу и выставление ему оценки «зачтено» по курируемой <ФИО5> дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической защиты контрольной работы и приёма зачета. 20.01.2024 в 10 часов 17 минут <ФИО3>, находясь по месту своего жительства по адресу: Республика <АДРЕС> район, аул Новая <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 3Б/41, кв. 79, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу мелкой взятки через посредника должностному лицу за заведомо незаконные действия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, дискредитации и дезорганизации нормальной деятельности государственного учреждения, и желая их наступления, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» <ФИО6>, который, выступая посредником, должен был передать указанную сумму денежных средств в качестве взятки <ФИО5> за совершение ею действий в интересах <ФИО3> 20.01.2024 в 11 часов 25 минут <ФИО6> прибыл по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 147, где, подойдя к банкомату банка ПАО «Сбербанк России», снял со своего банковского счета наличные денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, из которых 5 000 (пять тысяч) рублей он должен был, как посредник, при встрече передать <ФИО5> в качестве взятки в интересах <ФИО3> 20.01.2024 около 13 часов 03 минут, более точное время не установлено, <ФИО6>, находясь на участке местности, прилегающем к зданию по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 113, действуя в качестве посредника, передал лично <ФИО5> взятку в виде денег в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, то есть в размере, не превышающем десять тысяч рублей, за совершение <ФИО5> заведомо незаконных действий в интересах <ФИО3>, а именно за выставление оценки «учебный план выполнен» за контрольную работу и выставление оценки «зачтено» по курируемой <ФИО5> дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической защиты контрольной работы и приёма зачета, то есть без проверки уровня освоения образовательной программы и выполнения учебного плана <ФИО3>, с внесением указанных оценок в зачетную книжку последнего, во вкладыш зачетной книжки и в соответствующую ведомость ФГБОУ ВО «КубГТУ». 25.01.2024 в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 40 минут, более точное время не установлено, <ФИО5>, находясь в здании ФГБОУ ВО «КубГТУ» по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 135, внесла в зачетную книжку <ФИО3> <НОМЕР> заведомо ложные сведения о получении им положительной оценки «зачтено» по курируемой ею дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» без фактической защиты контрольной работы и приёма зачета, то есть без проверки уровня освоения образовательной программы и выполнения учебного плана <ФИО3>, а также внесла заведомо ложные сведения во вкладыш зачетной книжки в виде оценки «учебный план выполнен» за контрольную работу по курируемой ею дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» (указав дату во вкладыше «24.01.2024») и внесла заведомо ложные сведения в электронную зачетную ведомость в личном кабинете в ЭИОС (электронной информационной образовательной среде) ФГБОУ ВО «КубГТУ» о получении <ФИО3> положительной оценки «зачтено» по курируемой ею дисциплине «Инженерная и компьютерная графика». В судебном заседании, подсудимый <ФИО3> полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат <ФИО2> ходатайство подсудимого <ФИО3> поддержала в полном объеме и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель - помощник прокурора Западного административного округа города Краснодара <ФИО1>, не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Суд, с учетом изложенного считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый совершил дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре. Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании вел себя адекватно сложившейся ситуации. Правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд признает <ФИО3> вменяемым и подлежащем наказанию за совершенное им преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное <ФИО3> преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и, исходя из принципа разумности и справедливости наказания, а также в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, считает, что исправление и перевоспитание <ФИО3> возможно без изоляции от общества и к нему может быть применена мера наказания в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, его личностью, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности и позволили применить к <ФИО3> положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 314, 315, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: -журнал регистрации контрольных работ, зачетную ведомость <НОМЕР> осеннего семестра 2023/2024 учебного года, ведомость ликвидации задолженностей по зачетам, зачетную книжку <ФИО3> - вернуть по принадлежности ФГБОУ ВО «КубГТУ»; -выписку банковского счета <ФИО6> - хранить при материалах уголовного дела <НОМЕР>, до вынесения итого решения по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Краснодара через мирового судью, в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Э.М. Меликян