Решение по административному делу
3- 763 /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Катав-Ивановск Челябинской области 29 ноября 2023 года
Судья Малькова В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: г. Катав-Ивановск Челябинской области, ул. Ст. Разина, 53, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,
дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС> области,
гражданина РФ, с образованием средним, неработающего, неженатого,
инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту жительства
по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> площадь,
д. 29, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 71 кв. 9,
Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД
по <АДРЕС> области по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА4> в 00 часов 01 минута, зарегистрированный по адресу: г. . <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. ул. <АДРЕС> площадь, д. 29, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от 23 июня 2023 года, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, ему были разъяснены, и он предупреждался об административной ответственности в случае неуплаты штрафа в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, однако штраф не уплачен в установленный законом срок. Штраф уплачен <ДАТА6>
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что штраф им уплачен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 18 октября 2023 года, постановлением ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <НОМЕР> от 23 июня 2023 года, которым ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 04 июля 2023 года. Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истёк 01 сентября 2023 года, однако административный штраф в установленный законом срок ФИО3 не уплатил. Штраф уплачен <ДАТА6>, что подтверждается представленной суду квитанцией.
Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 по делу не истек.
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО3 существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить в отношении него правила ст. 2.9 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья освобождает от административной ответственности ФИО3 в связи с малозначительностью правонарушения, и считает возможным ограничиться только устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 и ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить ФИО3 <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности и объявить <ФИО2> устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Малькова В.А. Копия верна: Мировой судья Малькова В.А.