Дело № 05-1102/1403/2023

УИД 86MS0014-01-2023-005616-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.п. Белый Яр, Сургутский район 26 июля 2023 года

ул.Совхозная, 3

Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Михайлова Е.Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры по рассмотрению дел об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Э, * года рождения, уроженца Р. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: *, паспорт *№ * выдан *,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2023 года в 15 час. 35 мин. водитель Э. управляя транспортным средством марки "АУДИ 100", государственный регистрационный знак *, следовал по автодороге 61 км. Сургут-Когалым в 3 км. до пгт. ФИО1 Сургутского района, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". В отношении Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Э. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Э. по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 05 мая 2023 года в 15 час. 35 мин. водитель Э. управляя транспортным средством марки "АУДИ 100", государственный регистрационный знак *, следовал по автодороге 61 км. Сургут-Когалым в 3 км. до пгт. ФИО1 Сургутского района, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Совершение административного правонарушения и виновность Э. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 86 ХМ 364932 от 05.05.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Э.; протоколом об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Э. разъяснены; списком административных правонарушений Э., схемой (дислокацией разметки и дорожных знаков) места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, объяснениями Э.; объяснениями свидетеля К.; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.06.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Э. о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства; копиями документов удостоверяющих личность Э., сведениями из информационной базы данных органов полиции.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, необходимые для разрешения дела и соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Э. разъяснялись, копию протокола он получил лично, что не оспаривается Э.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.06.2022 года, вступившему в законную силу 26.07.2022 года, Э. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Э. за совершение аналогичного правонарушения, прошло менее одного года, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Э. судья квалифицирует по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Назначая Э. административное наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение Э. однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истекли.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Э. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для назначения Э. административного наказания в виде штрафа не имеется, так как санкция части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения административного штрафа только в случае фиксации названного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что в настоящем деле не применялось.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Э признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Михайлова