Дело № 5-301/23 УИД: 42MS0013-01-2023-003555-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Березовский 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Берёзовского городского судебного района (ул.Мира, дом №36, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Фатьянов И.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении начальника Управления культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> указано, что Управление культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа предоставлен расчет по налогу на прибыль организации за 3 мес. 2023г. Срок предоставления расчета по налогу на прибыль организации за 3 мес. 2023г. не позднее <ДАТА4>, дата фактического предоставления <ДАТА5> Усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Должностное лицо начальник Управления культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, раскаялась в содеянном. Защитник <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА6> и ходатайства должностного лица, в судебном заседании вину должностного лица признала, просила назначить наказание в виде предупреждения. На основании ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который извещен надлежащим образом (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»). Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п.4 ч.3 ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи. На основании выписке из ЕГРЮЛ, полученной на момент составления протокола, начальником Управления культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.8). Мировым судьей на основании материалов дела установлено, что имеет место правонарушение, а именно Управление культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа предоставлен расчет по налогу на прибыль организации за 3 мес. 2023г. <ДАТА5> Установлено, что срок предоставления расчет по налогу на прибыль организации за 3 мес. 2023г. не позднее <ДАТА4>, при этом дата фактического предоставления <ДАТА5> В соответствии с п.4 ст.100 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц, либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заверенными скриншотами с официальной базы (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении и реестром отправки корреспонденции. Действия виновного лица мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя: не судимой, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ установил полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; возраст; состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным по ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности установлены в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, какие-либо неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу правонарушителя, в рамках судебного процесса не установлены. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что вмененное в вину должностному лицу правонарушение совершено ей впервые. При этом существенного вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, установленным ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу наказание по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде предупреждения, которое не предусмотрено санкцией статьи, с учетом смягчающих обстоятельств, а также отсутствии отягчающих обстоятельств по данному правонарушению. При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу, что назначение штрафа в данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, будет чрезмерно сурово для должностного лица, которая совершила данное правонарушение впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо начальника Управления культуры, спорта, молодежи и национальной политики Березовского городского округа ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления мирового судьи направить ФИО3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы мировому судье или непосредственно в суд апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Фатьянов Мировой судья (подпись) Верно - мировой судья И.В.<ФИО2>