Решение по гражданскому делу

2026-02-18 03:11:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:11:49 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-1420/2025-19 УИД № 27MS0019-01-2025-001145-50 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» Бинюк И.В.,

с участием ответчика ФИО1, при секретаре Трунёвой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (далее - ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 22.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО1 выданы денежные средства в размере 9000 рублей. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых в срок до 13.12.2023 (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу ww.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подал заявку через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, истец направил ответчику согласие на обработку персональных данных. Ответчик присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, как его личный контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона ответчика, указанный в анкете, как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере в размере 20220 руб. 00 коп., из которых: 9000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1326 руб. 00 коп. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с 23.11.2023 по 13.12.2023, 9243 руб. 24 коп. - проценты за 272 дней пользования займом за период с 14.12.2023 по 11.09.2024 и 650 руб. 76 коп. - пеня за период с 14.12.2023 по 11.09.2024, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. В судебном заседание ответчик ФИО1 пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Кредит не брал. О существовании ООО «Займер» до сентября 2024 года не знал. Банковская карта, указанная в иске, ему не принадлежит. У него ранее имелись банковские карты ВТБ, Тинькофф и Открытие. Осталась только ВТБ карта, в банке Открытие он закрыл счет. Где карта Тинькофф не знает. Номер телефона, адрес электронной почты указанные в иске ему не принадлежат и не знакомы. Истец в ходе судебного разбирательства должен доказать причастность предполагаемого носителя спорных обязанностей. Не считает, что должен приносить выписки, справки с банков. Банковские счета в иске не упомянуты, поэтому он не должен доказывать факт наличия у него данного счета. Для того чтобы было окончательно доказано, что искомая сумма была переведена на ему на карточку или лицу который предъявил его персональные данные, то необходимо доказать два обстоятельства: первое - что искомая сумма поступила на эту карточку; второе - эта карточка принадлежит ему или лицу который предъявил его персональные данные. Денежных средств он не получал, информации на телефон с ВТБ онлайн не поступало. Других банковских карт у него не было.

В судебное заседание представитель истца ПАО МФК «Займер» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ). Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Особенности предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с п.п. 9, 10 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Согласно п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 22.11.2023 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в офертно-акцептной форме), по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 9000 руб. 00 коп. под 292 % годовых на срок 21 календарный день, в срок до 13.12.2023 г. (дата окончания договора) включительно.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы займа в размере 9000 руб. 00 коп. ПАО МФК «Займер» выполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств от 22.11.2023, выпиской из программно-аппаратного комплекса 22.11.2023 о перечислении денежных средств на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Довод ответчика о неполучении денежных переводов в размере 9000 руб. 00 коп., поскольку банковской <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не имеет, являются несостоятельными, опровергаются материалов дела.

Так, согласно справке ПАО Банк «ВТБ» и выписке по операциям на счете организации от 08.08.2025 № 295289/422278 на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.01.2022 открыт банковский счет и выдана банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.11.2023 в 07:53:14 час. на указанную банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства в размере 9000 руб. 00 коп. Сведений о приостановлении или блокировке, перевыпуске данной карты не имеется. Заемщик принял обязательства возвратить сумму займа с начисленными процентами за пользование займом в полном объеме. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрены условия и сроки погашения займа, а также ответственность за просрочку погашения займа. В соответствии с п. 2 договора потребительского займа, срок возврата суммы займа и начисленных процентов определен до 13.12.2023. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий договора потребительского займа. Согласно п. 4 договора потребительского займа, процентная ставка составляет 292% годовых. Проценты за пользование потребительским займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно. В соответствии с п. 6 договора сумма начисленных процентов за 21 календарный день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 1512 руб. 00 коп. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 13.12.2023. Пунктом 12 договора потребительского займа установлено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Из искового заявления, расчета задолженности установлено, что ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы займа и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20220 руб. 00 коп. из которых: 9000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1326 руб. 00 коп. проценты по договору за 21 дня пользования займом в период с 23.11.2023 по 13.12.2023, 9243 руб. 24 коп. - проценты за 272 дней пользования займом за период с 14.12.2023 по 11.09.2024 и 650 руб. 76 коп. - пеня за период с 14.12.2023 по 11.09.2024. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Доказательств исполнения обязательств по договору займа от 22.11.2023, а также наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, что денежные средства он не получал. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.11.2023 в размере 20220 руб. 00 коп., из которых: 9000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1326 руб. 00 коп. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с 23.11.2023 по 13.12.2023, 9243 руб. 24 коп. - проценты за 272 дней пользования займом за период с 14.12.2023 по 11.09.2024 и 650 руб. 76 коп. - пеня за период с 14.12.2023 по 11.09.2024. В соответствии сч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.09.2024. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.11.2023 в размере 20220 руб. 00 коп., из которых: 9000 руб. 00 коп. - сумма займа, 1326 руб. 00 коп. проценты по договору за 21 дней пользования займом в период с 23.11.2023 по 13.12.2023, 9243 руб. 24 коп. - проценты за 272 дня пользования займом за период с 14.12.2023 по 11.09.2024 и 650 руб. 76 коп. - пеня за период с 14.12.2023 по 11.09.2024, а также государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19.09.2025.

Мировой судья И.В. Бинюк Верно: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>