Дело № 5-294/2023 41MS0027-01-2023-001728-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскогокрая
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Ю.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Камчатскому краю, проживающего по <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, включая обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно <ДАТА5> не явился в <АДРЕС> МО МВД России на отметку для регистрации. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, уважительных причин создавших препятствия в прибытии <ДАТА5> в <АДРЕС> МО МВД России на отметку для регистрации не указал, наличие заболеваний, а также обстоятельств, препятствующих к отбыванию административного ареста, отрицал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому ФИО3, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, включая обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно <ДАТА5> не явился в <АДРЕС> МО МВД России на отметку для регистрации (л.д.1); - решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трем годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> края (л.д. 11-13); - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 9-10) - рапортом инспектора НОАН ГУУП и ПДН <АДРЕС> МО МВД России от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО3 не явился в <АДРЕС> МО МВД России на отметку для регистрации (л.д.3); - заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 (л.д. 5); - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО3 ознакомлен, что засвидетельствовал своей подписью (л.д.6); - регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО3 не явился в <АДРЕС> МО МВД России на отметку для регистрации (л.д. 4); - предупреждением, согласно которому <ДАТА13> ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА14> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", о чем свидетельствует его подпись (л.д. 7-8). Исследованные доказательства по делу законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективных препятствий невозможности выполнения возложенных на ФИО3 ограничений, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется, привлекаемым таких доказательств не представлено. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Поскольку ФИО3 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 9-10), совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является публичные отношения в сфере порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, склонного к совершению аналогичных административных правонарушений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать предотвращению совершения ФИО3 административных правонарушений в будущем. Назначение административного наказания в виде обязательных работ по настоящему делу считаю нецелесообразным, поскольку, невзирая на то, что ранее ФИО3 назначалось наказание в виде обязательных работ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, он должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное правонарушение, что свидетельствует о его стойком противоправном поведении и не желание вставать на путь исправления. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО3 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 18 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова
Копия верна
Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях № 5-294/2023,
находящегося в производстве судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатскогокрая 41MS0027-01-2023-001728-17