Решение по административному делу

Дело № 5-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

Установил:

Гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за то, что <ДАТА6> в период времени с 21.33 часов до 21.35 часов при отсутствии признаков преступления похитил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку коньяка «Хорта», объемом 0,7 литра, на общую сумму 327,35 руб. без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. ФИО5 в судебном заседании вину признал, подтвердил вышеизложенное, суду пояснил, что совершил хищение поскольку у него не было денежных средств и он употреблял спиртные напитки.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина и квалификация совершённого ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП (018) <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией паспорта ФИО5, резолюцией начальника отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО6, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 года, фототаблицей к осмотру места происшествия от 22.09.2023 года, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, ходатайства представителя потерпевшего о рассмотрении административного дела без его участия, копией доверенности от 27.12.2022 года, инвентаризационного акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой об ущербе от 22.09.2023 года, объяснением самого ФИО5 от 25.09.2023 года, объяснениями <ФИО3> от 22.09.2023 года, определением о передаче дела по подведомственности от 27.09.2023 года, и другими материалами дела. Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Учитывая, что сумма похищенных денежных средств составляет менее одной тысячи рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличия на рассмотрении у мирового судьи пяти административных материала за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Следовательно, срок ареста ФИО5 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 11.25 часов 27.09.2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11.25 часов 27 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд РБ через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

И.о. мирового судьи с/у № 3 ФИО4