Решение по административному делу
Дело № 5-67/2025 УИД 22MS0103-01-2025-000233-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Славгород 12 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.02.2025, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., также возложена обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении КГБКУЗ «Славгородская центральная больница» в течение трех дней с даты вступления постановления в законную силу, от прохождения которой ФИО2 уклоняется, а именно согласно справки б/н от <ДАТА6> ФИО2 в ноябре 2024 года без уведомления и без уважительных причин не посетил врача-нарколога. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно, о чем имеется его подпись в расписке.
Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом.
Принимая во внимание наличие в материалах дела об административном правонарушении заявления ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья в соответствии ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку ФИО2 предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Установлено и следует из материалов дела, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., также возложена обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении КГБКУЗ «Славгородская центральная больница» в течение трех дней с даты вступления постановления в законную силу, от прохождения которой ФИО2 уклоняется. Согласно справкеКГУБЗ «Славгородская центральная районная больница» от 16.12.2024 г. ФИО2 в ноябре 2024 г. не посещал врача-нарколога, когда посещать врача-нарколога необходимо не реже одного раза в месяц. Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом врио начальника ОНК МО МВД России «Славгородский» капитана полиции <ФИО1> от 06.02.2025; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 15.03.2023; справкой КГУБЗ «Славгородская центральная районная больница» от 16.12.2024; иными материалами дела. Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) мировой судья не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения) (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.9.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 6.9.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:
Банк получателя платежа - отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ИНН <***> КПП: 222301001 получатель: УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) р/с: <***> КБК: 83811601063010010140 ОКТМО 01539000 Казначейский счет 03100643000000011700 УИН 0412442925080702025000289Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края по адресу: <...>, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod1@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Л. Сарычева
Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-67/2025 Судебный акт не вступил в законную силу.