Решение по административному делу

Дело № 5-240 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года р.п. Озинки

Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Герасимова С.В.,

при помощнике ФИО2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 48 минут на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в р.п. Озинки <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо признания вины ФИО3, подтверждается также иными доказательствами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 64 АР 958210 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 48 минут на ул. <АДРЕС> в р.п. Озинки <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния; протоколом 64ОТ 238490 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами, основание - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние опьянения 64МА166896 от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения в размере 1,315 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, бумажным носителем прибора алкотектор Юпитер <НОМЕР>, тест <НОМЕР> от <ДАТА4>, показания 1,315 мг/л, имеется подпись ФИО3, рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которой ФИО3 не имеет водительского удостоверения, видеозаписью и иными материалами дела. Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА5> года, по данным ФИС ГИБДД-М ФИО3 водительского удостоверения не имеет. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются совокупностью приведенных доказательств. При этом материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, свидетельствующих о том, что действия (бездействия) ФИО3 содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 мировой судья учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не истек.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья пришел к следующему. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, по которым к ФИО3 не может быть применено наказание в виде административного ареста в силу положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Имеется медицинская справка, свидетельствующая о возможности содержания ФИО3 в ИВС. О наличии каких-либо заболеваний или обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, ФИО3 мировому судье не сообщил. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО3, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, то, что он заболеваниями влекущими инвалидность не страдает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> ФИО3 в 23 часа 50 минут доставлен в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и задержан для выяснения обстоятельств административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии ст. 32.8 КоАП РФ, с учетом срока административного задержания, срок административного наказания исчислять с 25 июня 2025 года с 23 часов 50 минут. Постановление о назначении административного наказания производится в исполнение ОМВД РФ по Саратовской области по Озинскому району в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ немедленно после вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области непосредственно или через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Герасимова