2025-07-06 03:27:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД 23МS0025-01-2025-000056-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б, рассмотрев административный материал в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> 18 часов 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, выявлен гр. <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, а именно невнятная речь, расширение зрачков, после чего был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по адресу г. <АДРЕС>, ФИО3, 16 , где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался.

В судебное заседание <ФИО2> доставлен сотрудниками полиции, свою вину признал в полном объеме, просил строго его наказывать.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании со ст. 26.2 KoAП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, объяснением лица, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>, протоколом задержания от <ДАТА4> Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено. Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. С учетом изложенного суд считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТMО 03701000, КБК 83611601063010009140, р/с <***>, БИК <НОМЕР>, УИН 0411434002500063250006919, Банк получателя: Южное ГУ Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> ЗАПАДНОГО ВНУТРИГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. КРАСНОДАРА 350020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> партизан, 567 Б

Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>

Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23

Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>

Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 121

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> направляет Вам копию постановления от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>, для сведения.

Приложение: по тексту

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>