ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, представленное ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 23 часа 16 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> вместе со своим знакомым распивал спиртное, после чего решил отвезти последнего до дома, но по дороге его остановили сотрудники ДПС. Ранее он был лишен водительского удостоверения в связи с совершением административного правонарушения. В связи с утерей водительского удостоверения в июне 2022 года им было написано соответствующее заявление в отдел ГИБДД. В сентябре 2023 года он также управлял транспортным средством, его остановили сотрудники ДПС и изъяли у него водительское удостоверение, которое он ранее считал утерянным. При назначении наказания просил учесть его семейное и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Выслушав <ФИО2> изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья, не усматривает оснований для прекращения производства по делу и находит вину <ФИО2> установленной и доказанной по следующим основаниям. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими материалами административного дела: - протоколом 38РП231257 об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 16 минут <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> область, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол составлен в присутствии <ФИО5> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, после ознакомления с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний по его содержанию <ФИО2> не выразил;

- протоколом 38МС275755 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Копия протокола <ФИО4> получена, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом 38 КТ 185124 задержания транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано в связи с совершением водителем транспортного средства - <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; -сведениями, представленными врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которым <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами от <ДАТА6> Постановлением от <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение на хранение не сдавалось, административный штраф не оплачен. <ДАТА8> у <ФИО2> изъято водительское удостоверение; -протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО2> должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> было изъято водительское удостоверение. Отстранение <ФИО2> проводилось без участия понятых и фиксировалось видеосъемкой на видеокамеру, приобщенной к материалам дела. Просмотр представленной суду видеозаписи подтвердил составление процессуальных документов в отношении <ФИО2> что согласуется с представленными доказательствами в деле. Оснований считать, что <ФИО2> не понимал существо проводимых в отношении него процессуальных действий и составляемых процессуальных документов у мирового судьи не имеется.

Таким образом, представленная видеозапись объективно подтверждает сведения, изложенные в составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документах. О применении видеозаписи инспектором ДПС внесена соответствующая запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством. В ходе исследования доказательств судом установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Доказательств неправомерности действий со стороны сотрудника ГИБДД при оформлении административного материала в отношении <ФИО2> равно как и доказательств его заинтересованности в фальсификации материалов дела, суду не представлено. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями 27.12, 28.2 КоАП РФ, по установленной процессуальной форме. Правильность составления протоколов, вручение копий <ФИО2> не оспаривал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ приведенные протоколы признается судьей надлежащими доказательствами виновности водителя в нарушении ПДД РФ.

Факт управления <ФИО4> транспортным средством также нашел свое подтверждение в судебном заседании, в частности указанное обстоятельство подтверждается как исследованными по делу материалами, представленной видеозаписью, так и объяснениями самого <ФИО2> Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Изучив представленные доказательства и оценив их как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает признание <ФИО4> вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Учитывая изложенное, с учетом имеющихся сведений о семейном, материальном положении и личности <ФИО2>, с учетом наличие положительной характеристики с места работы, мировой судья полагает законным и справедливым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО4> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам управления ФССП по <АДРЕС> области. Разъяснить виновному: Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание за уклонение от отбытия обязательных в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Видеозапись на CD-диске, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>