Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52МS0120-01-2023-003185-45 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 г. г. Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Дзержинского судебного района Нижегородской области Колесов О.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н., защитника - адвоката Чуевой С.А., предоставившей ордер и удостоверение, подсудимой ФИО5, при помощнике судьи Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2023 около 08 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО5 находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащего АО «<АДРЕС>

Реализуя свой преступный умысел ФИО5, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, 09.05.2023 около 08 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией тайно похитила 2 бутылки водки марки «Водка Tundra AUTHENTIC 40%» объемом 0,5л. стоимостью 245 рублей 56 копеек за 1 единицу товара на общую сумму 491 рубль 12 копеек, после чего подошла к кассе № 1 магазина, откуда тайно путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 8884 рубля. В продолжение своего преступного умысла ФИО5 из навесного отсека с сигаретами, расположенного над кассой № 1 тайно похитила пачку сигарет марки «ЯВА Золотая Классическая 100 Сигареты МРЦ 140(БАТ):10/500» стоимостью 131 рубль 83 копейки без учета НДС, принадлежащую АО «<АДРЕС> причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 9506 рублей 95 копеек. После чего ФИО5, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылась с похищенным товаром с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину признала, раскаялась, заявив, что отказывается от дачи показаний.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия, с согласия сторон, оглашены показания подсудимой ФИО5 (л.д. 44-46), согласно которым, её девичья фамилия ФИО6. В 2022 году она вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО5. В настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Она официально трудоустроена в ДПО «Пластик» в должности прессовщика изделий из пластмассы. Так как она находится в декретном отпуске, у неё трудное материальное положение и ей нужны деньги, и она решила подработать в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном магазине она работала неофициально, без оформления трудового договора. Работала она в должности продавца-кассира, в графике 2 дня рабочих, 2 дня выходных с 08:00 до 22:00.

09.05.2023 в 07 часов 45 минут она пришла на работу в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на смену. Она была с похмелья. Находясь в помещении торгового зала магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, где у неё возник умысел на хищение алкогольной продукции из магазина, где она работала. Около 08 часов 00 минут она подошла к стенду с алкогольной продукцией, которая располагалась недалеко от кассовой зоны, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и с полки взяла 2 бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 литра, цену не помнит, далее она подошла к кассе № 1, за которой она работала, взяла пакет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и положила 2 бутылки водки в него. Также открыла стеллаж с сигаретами на её кассе и взяла пачку сигарет, название не помнит, и положила их в наружный карман её кофты. Также открыла кассу и взяла оттуда денежные средства, точную сумму не помнит, около 9000 рублей и положила в карман кофты, которая была одета на ней. После этого она с похищенными деньгами и товаром решила идти домой, так как ей хотелось выпить спиртное. Она вышла из магазина и пошла домой. Дома она выпила 2 бутылки водки, сигареты выкурила, а деньги потратила на личные нужды. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина ФИО5, помимо её признания, в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также другими доказательствами, добытыми в ходе судебного следствия.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в ходе судебного следствия, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО2>, (л.д. 28-33) согласно которым он работает в АО «<АДРЕС> в должности специалиста по безопасности. В его обязанности входит контроль качества работы магазинов, оптимизация потерь по всей сети магазинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. Дзержинске. АО «<АДРЕС> принадлежит магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Данный магазин является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. Запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ведется в соответствии с московским временем, в некоторых из вышеуказанных магазинов имеется возможность сохранения видеозаписей с камер видеонаблюдения в течение разных периодов времени, а именно, от нескольких дней до нескольких месяцев в зависимости от объемов памяти жестких дисков установленного оборудования. 09.05.2023 около 08 часов 30 минут ему позвонила <ФИО3> - товаровед магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которая сообщила, что около 08 часов 20 минут к ней подошли сотрудники магазина и сообщили, что в торговом зале на кассе № 1 никого нет, покупатели жалуются. На данной кассе должна была находиться ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА10> г.р., которая устроилась в вышеуказанный магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в конце апреля 2023 года на должность продавца и проходила стажировку. ФИО5 устроилась через организацию по подбору персонала, точного названия организации она не знает. Узнав, что ФИО5 нет на рабочем месте, <ФИО3> сначала подумала, что возможно ФИО5 отошла или ей стало плохо. <ФИО3> решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ФИО5, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила хищение товара, а именно: 1 пачки сигарет «Золотая Ява» стоимостью 131 рубль 83 копейки, 2 бутылок водки «Тундра» стоимостью 245 рублей 56 копеек на сумму 491 рубль 12 копеек, а всего товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> на сумму 622 рубля 95 копеек без учета НДС. Кроме того, из кассы № 1 ФИО5 были похищены наличные денежные средства в размере 8884 рубля. Далее ФИО5 похищенные 2 бутылки водки сложила в пакет-майку белого цвета, принесенный с собой, а похищенные наличные денежные средства сложила в карман надетой на ней кофты, а похищенную пачку сигарет также убрала в надетую на ней кофту. Указанный товар ФИО5 оплачен не был, через кассу проведен не был. Далее ФИО5 с похищенным товаром вышла через кассовую зону в сторону выхода из магазина на улицу и ушла в неизвестном направлении. В результате преступных действий ФИО5 АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб в сумме 9506 рублей 95 копеек без учета НДС. О случившемся <ФИО3> было сообщено в полицию.

Также хочет пояснить, что материальный ущерб, причиненный АО «<АДРЕС> ФИО5 в настоящее время не возмещен.

Согласно показаний свидетеля <ФИО3> (л.д.49-52), данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, она работает в АО «<АДРЕС> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в должности товароведа. В её обязанности входит контроль за сохранностью товарно - материальных ценностей. Магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является магазином самообслуживания, т.е. покупатель заходит в магазин, набирает необходимый ему товар, после чего оплачивает его стоимость в кассовой зоне, установленной при выходе из торгового зала. В торговом зале установлены видеокамеры, и ведется видеонаблюдение. Хочет уточнить, что запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> ведется в соответствии с московским временем.

Хочет пояснить, что 09.05.2023 в 07 часов 30 минут она пришла на свое рабочее место в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Около 08 часов 00 минут приезжала машина с товаром, она принимала товар. Около 08 часов 20 минут к ней подошли сотрудники магазина и сообщили, что в торговом зале на кассе № 1 никого нет, покупатели жалуются. На данной кассе должна была находиться ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА10> г.р., которая устроилась в вышеуказанный магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в конце апреля 2023 года на должность продавца, проходила стажировку. Она устроилась через организацию по подбору персонала, точного названия организации она не знает. Узнав, что ФИО5 нет на рабочем месте, она сначала подумала, что возможно она отошла или ей стало плохо. Она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что ФИО5, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила хищение товара, а именно: 1 пачки сигарет «Золотая Ява» стоимостью 131 рубль 83 копейки, 2 бутылки водки «Тундра» стоимостью 245 рублей 56 копеек на сумму 491 рубль 12 копеек, а всего товара, принадлежащего АО «<АДРЕС> на сумму 622 рубля 95 копеек без учета НДС. Кроме того, из кассы № 1 ФИО5 были похищены наличные денежные средства в размере 8884 рубля. Далее ФИО5 похищенные 2 бутылки водки сложила в пакет-майку белого цвета, принесенный с собой, а похищенные наличные денежные средства в карман надетой на ней кофты, также убрала похищенную пачку сигарет, в надетую на ней кофту. Указанный товар ФИО5 оплачен не был, через кассу проведен не был. Далее ФИО5 с похищенным вышла через кассовую зону в сторону выхода из магазина на улицу, и ушла в неизвестном направлении. В результате преступных действий ФИО5 АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб в сумме 9506 рублей 95 копеек без учета НДС. О случившемся ею было сообщено в полицию, а затем представителю службы безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО2> Вина подсудимой ФИО5 подтверждается и материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в ОП № 1 Управления МВД России по г. Дзержинску, КУСП № 6184 от 11.05.2023 (л.д. 47), где тот просит привлечь к ответственности ФИО5, которая находясь на рабочем месте в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, взяла с прилавка товар - 1 пачку сигарет «Золотая Ява» стоимостью 131 рубль 83 копейки, 2 бутылки водки «Тундра» стоимостью 245 рублей 56 копеек на сумму 491 рубль 12 копеек, покинула рабочее место не оплатив товар.

-

- протоколом осмотра видеозаписи от 09.05.2023 (л.д. 53-54), согласно которому Объектом осмотра является диск стандартной круглой формы, внешняя сторона диска белого цвета. На диске имеется видеозапись: с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> от 09.05.2023 года: - видеозапись начинается с изображения входа в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Прямо от входа находится кассовая зона, за которой показаны напольные стеллажи с различными товарами. Дата - 09.05.2023. На видеозаписи видно, как женщина, на вид около 35-40 лет, рост около 160 см, среднего телосложения, одета в толстовку серо-зеленого цвета, джинсы темного цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками, подходит к стеллажу, на полках которого выставлена алкогольная продукция различных наименований, с которого она берет две бутылки водки, далее она направляется к одной из касс, открывает стеллаж с сигаретами, из которого берет одну пачку сигарет, после чего подходит к кассе № 1, открывает её и из неё берёт наличные денежные средства. Затем вышеуказанная женщина две бутылки водки складывает в пакет-майку белого цвета, пачку сигарет и денежные средства из кассы кладет в карманы, надетой на ней одежды, после чего направляется к выходу из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 сообщила, что на данной видеозаписи изображена она, также пояснила, что видеозапись отображает события 09.05.2023, а именно тайное хищение им вышеуказанного товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС> - актом инвентаризации наличных денежных средств от 10.05.2023 (л.д. 12), согласно которому имеется недостача в размере 8 884 руб.

- инвентаризационным актом <НОМЕР> от 10.05.2023 (л.д. 13), согласно которому установлена недостача товара в количестве 1 штуки - ЯВА Золотая классическая 100 сигареты МРЦ 140 (БАТ) на сумму 131,83 руб.

- инвентаризационным актом <НОМЕР> от 10.05.2023 (л.д. 14), согласно которому установлена недостача товара в количестве 2 штуки водка Tundra AUTHENTIC 40% 0,5л (Татспиртпром) на сумму 491,11 руб.

- справкой об ущербе от 09.05.2023 (л.д. 15), согласно которой общая сумма ущерба составляет 9 506,95 рублей, без НДС.

Считая виновность ФИО5, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, а собранные доказательства достаточными, судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация, по мнению судьи, подтверждается доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые находит относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего и свидетеля, мировой судья находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с приведенными доказательствами - устанавливающими события и обстоятельства совершенного ФИО5 преступления. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетеля не имеется, доказательств иного суду не представлено.

По смыслу закона как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Имуществом, принадлежащим потерпевшему АО «<АДРЕС> ФИО5 завладела противоправно, сделала это тайно, предприняв все необходимое, что бы за ней никто не наблюдал и убедившись в этом. Хищение совершено тайно, поскольку никто не наблюдал сам факт хищения.

Преступление совершено подсудимой из корыстных побуждений, с целью незаконно обогатиться. Оснований для альтернативной квалификации действий подсудимой, так же как и для прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренным ст.ст. 75,76,76.2 УПК РФ не имеется. Место и время совершения ФИО5 преступления подтверждается материалами дела. Состав преступления является оконченным, поскольку имущество было похищено ФИО5 и она имела реальную возможность им пользоваться и распорядится по своему усмотрению.

Объем похищенного имущества и размер материального ущерба подтверждены документально справкой о стоимости ущерба и инвентаризационными актами и ФИО5 не оспаривается. Вопрос о виде и мере наказания судья решает в соответствии со ст. ст. 60-62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в силу ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» наличие у подсудимой малолетнего ребенка. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ мировой судья считает необходимым признать у ФИО5 рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Назначая наказание, мировой судья, руководствуется принципом справедливости, изложенным в ст.6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Мировым судьей не установлено оснований для постановления в отношении ФИО5 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания. Правила ч.6 ст.15 УК РФ не применяются, поскольку совершенное ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: на диспансерном наблюдении врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимой, оценивая цели и мотивы совершения преступления, мировой судья пришел к убеждению о целесообразности назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Однако с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, но под контролем со стороны государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья возлагает на подсудимого выполнение определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать <ФИО4> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства.

Гражданский иск потерпевшего АО «<АДРЕС> удовлетворить. Взыскать с ФИО5 <ФИО1> в пользу АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 9 506 рублей 95 копеек. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Дзержинский городской суд Нижегородской области с подачей жалобы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Колесов О.Ю.

Копия верна Мировой судья Колесов О.Ю.