Решение по административному делу

Дело № 5-410/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены

Установил:

Гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за то, что 11.09.2023 года в период времени с 10.06 часов до 10.10 часов при отсутствии признаков преступления похитил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальные ценности на общую сумму 1 141,73 руб. без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. ФИО5 в судебном заседании вину признал, подтвердил вышеизложенное, суду пояснил, что совершил хищение поскольку у него не было денежных средств и он употреблял спиртные напитки.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина и квалификация совершённого ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП (018) № 002350 от 27.09.2023 года, копией паспорта ФИО5, резолюцией начальника отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО6, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023 года, фототаблицей к осмотру места происшествия от 22.09.2023 года, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, ходатайства представителя потерпевшего о рассмотрении административного дела без его участия, копией доверенности от 27.12.2022 года, инвентаризационного акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой об ущербе от 22.09.2023 года, объяснением самого ФИО5 от 25.09.2023 года, объяснениями <ФИО3> от 22.09.2023 года, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Учитывая, что сумма похищенных денежных средств составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наличия на рассмотрении у мирового судьи пяти административных материала за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Следовательно, срок ареста ФИО5 следует исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 11.35 часов 27.09.2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11.35 часов 27 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд РБ через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

И.о. мирового судьи с/у № 3 ФИО4