69MS0052-01-2023-002099-80 Дело №5-911/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1> <НОМЕР> от 11 мая 2021 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор до 02.04.2024 с ограничениями, одно их которых, - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

08.06.2021 Мельников письменно уведомил орган, исполняющий в отношении него административный надзор, о своем месте жительства по адресу: <АДРЕС>. Решением того же суда <НОМЕР> от 28.04.2023 ФИО5 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

17.11.2023 года Мельников постановлением <ФИО2> <НОМЕР> был признан виновным в соверешении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление <НОМЕР> от 17.11.2023 вступило в законную силу 28.11.2023. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 17 декабря 2023 года, в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут Мельников в нарушение установленного ему судом указанного ограничения пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом отсутствие ФИО5 по месту жительства не связано с его трудовой деятельностью и действия Мельникова не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Мельников совершил административное правонарушение, ответственность которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При разбирательстве дела Мельников возражений не представил, вину признал, пояснив, что действительно 17.12.2023 в ночное время отсутствовал по месту своего жительства. Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 20.12.2023, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО5 о признании вины;

решениями <ФИО1> от 11 мая 2021 года <НОМЕР> и <НОМЕР> от 28.04.2023 об установлении ФИО5 административного надзора и ограничений виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов и с 21 часа до 07 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

уведомлением ФИО5 органа, исполняющего в отношении него административный надзор, о своем месте жительства по адресу: <АДРЕС>; рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4> от 17.12.2023 о выявленном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном ФИО5; актом посещения поднадзорноголица от 17.12.2023, согласно которому на момент посещения с 21 часа 45 минут до 21 часа 50 минут 17.12.2023 Мельников отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; письменным предупреждением ФИО5 от 22.05.2023 об установленных ему судом ограничениях и последствиях их несоблюдения; постановлением <ФИО2> <НОМЕР> от 17.11.2023 о признании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ о применении к нему административного наказания в виде административного обязательных работ сроком на двадцать часов. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, повторно, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мельников в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям, в том числе за однородные административные правонарушения и подвергался наказаниям, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках ФИО5, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить наказание в виде обязательных работ, противопоказаний к которому у Мельникова не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие г.Красный Холм <ФИО1> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Овчинников