Решение по административному делу

Дело № 3-495/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 Д.1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Д.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

к административной ответственности привлекавшейся: <ДАТА3> по ст. 20.20 ч. 2коАП РФ - штраф (не оплачен), по ст. 6.9.1 КоАП - штраф (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12.20 час. ФИО2 Д.1, находясь в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, употребила наркотическое вещество «N-метилэфедрон» без назначения врача, чем нарушила ст.40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО2 Д.1 вину в совершении правонарушения в судебном заседании признала, указала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и место она употребляла наркотическое средство без назначения врача.

Мировой судья, заслушав ФИО2 Д.1, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", «N-метилэфедрон» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Вина ФИО2 Д.1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 12.20 час. ФИО2 Д.1 употребила наркотическое вещество без назначения врача;

- рапортом инспектора ОБ ППСП о выявлениях в действиях ФИО2 Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ,

- письменным признательным объяснением ФИО2 Д.1, данных сотруднику полиции, в которых она подтверждает употребление наркотических веществ без назначения врача,

- направлением на медицинское освидетельствование ФИО2 Д.1 на наличие наркотических и психотропных веществ в организме, с указанием признаков опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> о выявлении у ФИО2 Д.1 состояния опьянения, наличия в биологической среде «N-метилэфедрона», - справкой ХТИ о наличия в биологической среде ФИО2 Д.1 «N-метилэфедрона».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, которыми установлено, что <ДАТА> в 12.20 час. ФИО2 Д.1 употребила наркотическое средство без назначения врача. При данных обстоятельствах суд считает вину ФИО2 Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административное наказание, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в данной области, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначит наказание в виде административного ареста, с учетом материального положения ФИО2 Д.1, не имеющей официального места работы и постоянного источника дохода, со слов имеет только случайные заработки, основания для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не находит.

Срок привлечения ФИО2 Д.1 к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания ФИО2 Д.1 исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области. Постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:

Вступило в законную силу ________________________________ Мировой судья: