УИД: 77MS0378-01-2025-000940-79

Дело 5-316/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29 апреля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 5 мая 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст. 15.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Доппио Прайм» ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес государственной регистрации: <...>, пом. 5А, дата регистрации 30.06.2016,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2024 года в по адресу: <...>, пом. 5А, ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (далее организация) совершило административное правонарушение - незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно протоколу от 06.03.2025 №СЗ-59-ЮЛ-25-2153/1020-1 по делу об административном правонарушении №СЗ-59-ЮЛ-25-2153, 11.09.2024, в ходе рассмотрения обращения потерпевшего ФИО1 в отношении возможных нарушений законодательства Российской Федерации со стороны ООО «ДОППИО ПРАЙМ» установлено, что 02.08.2024 потерпевший ФИО1 направил в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» требование о проведении внеочередного общего собрания участников общества. В соответствии с информацией сервиса отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» почтовое отправление с идентификатором №12519698205239, содержащее в себе требование потерпевшего ФИО1 о проведении внеочередного общего собрания участников общества, прибыло в место вручения 05.08.2024, 06.08.2024 ООО «ДОППИО ПРАЙМ» было вручено извещение о получении почтового отправления. Вместе с тем, указанное почтовое отправление не было получено ООО «ДОППИО ПРАЙМ» до 05.09.2024, после чего, в связи с истечением срока хранения, было выслано обратно отправителю. Согласно информации, представленной ООО «ДОППИО ПРАЙМ» в ответ на запрос Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, вышеуказанное почтовое отправление не было получено ООО «ДОППИО ПРАЙМ» вследствие технического сбоя в получении информации о получении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» почтовой корреспонденции. Вместе с тем юридическое лицо обязано организовать надлежащим образом процесс получения входящей корреспонденции и в соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считается полученным юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В действиях ООО «ДОППИО ПРАЙМ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «ДОППИО ПРАЙМ» ФИО2 в судебное заседание явился, против инкриминируемого административного правонарушения возражал, мотивируя свою позицию тем, что корреспонденция ими получена не была, в связи с чем не было оснований для проведения созыва общего собрания участников ООО «ДОППИО ПРАЙМ».

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, позицию административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, поддержала.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются названным кодексом и Законом от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Статьей 34 Закона N 14-ФЗ установлено, что очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.

В силу пункта 1 статье 36 Закона N 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность общества, аудиторское заключение о ней (для обществ, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту, либо в случае, если аудит годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества назначен общим собранием участников общества), заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годового отчета и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иные информация и материалы, предусмотренные уставом общества. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении (пункт 3 статьи 36 Закона 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Вина ООО «ДОППИО ПРАЙМ»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 06.03.2025, в котором изложены все обстоятельства правонарушения (л.д. 1-6);

- листом ознакомления с делом, согласно которому представители ООО «ДОППИО ПРАЙМ» по доверенности ФИО2 и представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 ознакомлены с материалами дела об административном правонарушении №С3-59-ЮЛ-25-2153 (л.д. 7);

- телеграммой от 21.02.2025, согласно которой представитель ООО «ДОППИО ПРАЙМ» вызывается к административному органу для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 19-22);

- телеграммой от 19.02.2025, согласно которой потерпевший ФИО1 вызывается к административному органу для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 23-24);

- исходящим письмом от 23.1.22024, согласно которому ООО «ДОППИО ПРАЙМ» направляет в адрес Банка России истребуемые документы в соответствии с запросом от 26.11.2024 (л.д. 25-28);

- уставом ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 29-32);

- протоколом №13 очередного (годового) общего собрания участников ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 33);

- списком участников ООО «ДОППИО ПРАЙМ», согласно которому участниками являются ФИО4 и ФИО1 (л.д. 35);

- договором аренды нежилого помещения №8258/02-24-ЗП от 05.02.2024, согласно которому ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (арендатор) арендует у ИП ФИО5 нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, помещ. 5а, в период с 17.03.2024 по 16.02.2025 (л.д. 44);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОППИО ПРАЙМ», согласно которой адресом юридического лица является: <...>, помещ. 5А (л.д. 63-68);

- запросом Банка России от 26.11.2024 №59/52364, согласно которой в Службу по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг поступило письмо ФИО1 А,Н. относительно возможных нарушений со стороны ООО «ДОППИО ПРАЙМ» требований Федерального закона от 08.02.1998 №14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в связи с чем ООО «ДОППИО ПРАЙМ» необходимо представить истребуемые административным органом документы, перечень которых изложен в данном запросе (л.д. 69-74);

- сведениями о поступившей от представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 жалобе на уклонение общества и директора от созыва собрания, от 18.11.2024 (л.д. 75-76);

- жалоба от 18.11.2024 на уклонение от созыва общего собрания участников ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 77-81);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 12.04.2024 (л.д. 98-99);

- почтовые документы о направлении требования от 12.04.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 100-101);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 19.04.2024 (л.д. 102-103);

- почтовые документы о направлении требования от 19.04.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 104-105);

- исходящее от 13.05.2024 №7 письмо от ФИО1 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» о необходимости представления документов по ранее заявленному требованию (л.д. 106);

- почтовые документы о направлении письма исходящего от 13.05.2024 №7 (л.д. 107-108);

- исходящее от 27.06.2024 письмо от ФИО1 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» о необходимости представления документов по ранее заявленному требованию (л.д. 109-110);

- почтовые документы о направлении письма исходящего от 27.06.2024 (л.д. 111-112);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 11.07.2024 (л.д. 113-114);

- почтовые документы о направлении требования от 11.07.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 115-116);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 17.07.2024 (л.д. 117-118);

- почтовые документы о направлении требования от 17.07.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 119-120);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 22.07.2024 (л.д. 121-122);

- почтовые документы о направлении требования от 22.07.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 123-124);

- определением Арбитражного суда г.Москвы об отложении предварительного судебного заседания по иску ФИО1 к ООО «ДОППИО ПРАЙМ» об истребовании документов (л.д. 125);

- требование ФИО1 о созыве очередного общего собрания участников общества ООО «ДОППИО ПРАЙМ» от 23.05.2024 (л.д. 126);

- уведомление ООО «ДОППИО ПРАЙМ» о проведении очередного (годового) общего собрания участников, направленное в адрес ФИО1 (л.д. 127-128);

- требование участника ФИО1 о предоставлении ООО «ДОППИО ПРАЙМ» копий документов, исх. от 27.06.2024 (л.д. 129-130);

- бюллетень для голосования от 28.06.2024, согласно которой ФИО1 против утверждения годового отчета за 2023 отчетный год и против утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ДОППИО ПРАЙМ» за 2023 отчетный год (л.д. 131);

- снимок (скриншот) письма от ООО «ДОППИО ПРАЙМ» о необходимости заверения нотариально бюллетеня для голосования от 28.06.2024 (л.д. 132);

- протокол №13 очередного (годового) общего собрания участников ООО «ДОППИО ПРАЙМ» от 04.07.2024, согласно которому ФИО1 уведомлен о проведении собрания и не представил бюллетень как от участника общества для участия в голосовании (л.д. 134-135);

- копией определения Арбитражного суда города Москвы об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ДОППИО ПРАЙМ» о признании решения общего собрания участников недействительным (л.д. 136-137);

- требование ФИО1 о созыве очередного общего собрания участников общества ООО «ДОППИО ПРАЙМ» от 02.08.2024 (л.д. 138-140);

- почтовые документы о направлении требования от 02.08.2024 в адрес ООО «ДОППИО ПРАЙМ» (л.д. 141-145);

- иными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ООО «ДОППИО ПРАЙМ»в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 115.23.1 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ДОППИО ПРАЙМ» в совершении правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о допущенном ООО «ДОППИО ПРАЙМ» бездействии, выразившимся в уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, в связи с чем суд считает вину ООО «ДОППИО ПРАЙМ» установленной и доказанной и квалифицирует действия ООО «ДОППИО ПРАЙМ» по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Доводы защитника об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения ввиду неполучения почтовой корреспонденции, содержащей в себе требование ФИО1 о созыве очередного общего собрания участников общества ООО «ДОППИО ПРАЙМ» от 02.08.2024, также подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно отслеживанию почтового отправления, содержащее в себе вышеуказанное требование, корреспонденция 05.08.2024 прибыла в место вручения, 06.08.2024 передана почтальону, 06.08.2024 адресату вручено извещение, 05.09.2024 корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное, должностным лицом почтового отделения были приняты меры для доставления почтового отправления.

Оснований для вывода о несоблюдении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО "Почта России" от 21 июня 2022 года N 230-п, а равно о том, что информация о поступлении почтового отправления до адресата не доведена, не имеется, таких доказательств материалы дела не содержат.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по данному адресу своего органа или представителя.

Доводы защитника относительно отсутствия у потерпевшего намерения восстановить нарушенное право путем обращения с жалобой в Службу по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, поскольку потерпевший не заинтересован в проведении внеочередного общего собрания, также подлежат отклонению в связи с их недоказанностью.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Доппио Прайм» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003163782506866, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0316/378/2025, постановление от 29.04.2025 по Ст. 15.23.1, Ч.11 КоАП РФ в отношении ООО "Доппио Прайм". Судебный участок № 378 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья З.Р. Батхиева