№5-391/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 19 ноября 2023 года

Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Горинова В.А. (169900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Н.1, путем использования систем видео-конференц-связи с мировым судьей в порядке ст. 29.14 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет.

установил:

ФИО1 Н.1 17.11.2023 в 17 час. 40 мин. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, на железнодорожном перроне в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: невнятная речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, утрата способности ориентироваться в окружающей обстановке, нарушена координация движений, непристойна жестикуляция руками, мог причинить вред себе и окружающим, имел неопрятный внешний вид.

В судебном заседании ФИО1 Н.1 с правонарушением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт появления ФИО1 Н.1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 070102/1749 от 17.11.2023, согласно которому ФИО1 Н.1 17.11.2023 в 17 час. 40 мин. находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, на железнодорожном перроне в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: непристойна жестикуляция руками, утрата способности ориентироваться в окружающей обстановке, нарушена координация движений, мог причинить вред себе и окружающим, невнятная речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид; - рапортом сотрудника ОППСП ВЛОП от 17.11.2023, согласно которому в ходе несения службы 17.11.2023 в 17 час. 40 мин. на железнодорожном перроне ст. Воркута был обнаружен мужчина ФИО1 Н.1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 17.11.2023, согласно которым он, являясь охранником железнодорожного вокзала г. Воркуты, 17.11.2023 в 17 часов 30 минут совершал обход территории железнодорожного вокзала г. Воркуты; в 17 часов 40 минут на железнодорожном перроне станции <АДРЕС> увидел ранее незнакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, из-за опьянения утратил способность ориентироваться, имел резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, шаткую походку, речь невнятную, неопрятный внешний вид - грязную одежду, чем вызывал брезгливость и отвращение; позже от сотрудников узнал, что гражданина зовут ФИО1 Н.1, <ДАТА> года рождения; - письменными объяснениями <ФИО3> от 17.11.2023, согласно которым она, являясь охранником железнодорожного вокзала г. <АДРЕС>, 17.11.2023 в 17 часов 30 минут совершала обход территории железнодорожного вокзала г. <АДРЕС>; в 17 часов 40 минут на железнодорожного перроне станции <АДРЕС> увидела ранее незнакомого мужчину, который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, не ориентировался в пространстве, размахивал руками, чем вызывал брезгливость и отвращение окружающих, при разговоре гражданина исходил резкий запах алкоголя; - протоколом № 384 о направлении ФИО1 Н.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2023; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2384 от 17.11.2023, согласно которому у ФИО1 Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения. - сообщением о происшествии, поступившим в Сыктывкарское линейное управлением МВД России на транспорте Воркутинской ЛОП, от 17.11.2023, согласно которому при посадке по ст. Воркута в п\п <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЛНП <ФИО4> отказано в посадке гражданину РФ ФИО1 Н.1, <ДАТА> года рождения, так как он при посадке находился в состоянии опьянения. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 Н.1 события и состава вменяемого правонарушения. Действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом правонарушении и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО1 Н.1 к административной ответственности (по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ). С учетом характера деяния, личности нарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 Н.1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с момента задержания 19 час. 00 мин. 17 ноября 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания время доставления с 17 часов 50 минут 17 ноября 2023 года до 19 часов 00 минут 17 ноября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Горинова В.А.