УИД 63MS0005-01-2023-002692-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <...> 05 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Никонорова Д.А., при секретаре Байрамове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займ-Экспресс» к ФИО1 задолженности

установила:

ООО МФК «Займ-Экспресс» (Истец) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 (Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.

С соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Согласно имеющейся на судебном участке информации из ЕГР ЗАГС ответчик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта регистрации смерти <НОМЕР> от <ДАТА3> Свидетельство о смерти <НОМЕР> выдано <ДАТА4> органом ЗАГС: Отдел ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области. Сведения о правопреемниках отсутствуют. Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские прав и обязанности возникают в том числе из судебного решения об их установлении.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (как способность иметь гражданские права и обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подлежит перекрещению. Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определила:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО МФК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья Д.А. Никонорова