Решение по уголовному делу
Дело №1-22/2023 УИД 32MS0017-01-2023-001952-03
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года
город Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесовой Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, при секретаре судебного заседания Ермаковой Е.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Советского района г. Брянска Ламекина В.С., подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Голуб С.И. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2023, в достоверно неустановленное в ходе дознания время, ФИО6, являясь гражданином РФ и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь в помещении ГАУ «МФЦ в г. Брянске», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ в принадлежащем ей жилом помещении, действуя умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная, что иностранный гражданин республики <АДРЕС> <ФИО1>. по адресу: <АДРЕС>, проживать не будет, и что данное помещение для пребывания иностранного гражданина она предоставлять не будет, заверила своей подписью в качестве принимающей стороны уведомление о прибытии иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, уведомив при этом ОВМ УМВД России по г.Брянску, расположенный по адресу<АДРЕС>. Сотрудники ОВМ УВМД России по г.Брянску, получив вышеуказанные документы из ГАУ «МФЦ в г. Брянске» зафиксировали в учетных документах подразделения по вопросам миграции и внесли в базу данных ППО «Территория» сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина. Своими действиями ФИО6 осуществила фиктивную поставку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО2> по месту пребывания на территории Российской Федерации. Она же, 11.02.2023, в достоверно неустановленное в ходе дознания время, умышленно, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания и без намерения иностранных граждан проживать в этом помещении, находясь в помещении ГАУ «МФЦ в г. Брянске», расположенном по адресу: <АДРЕС>, заверила своей подписью в качестве принимающей стороны уведомление о прибытии граждан республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> по месту пребывания в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <АДРЕС>, уведомив при этом ОВМ УМВД России по г.Брянску, расположенный по адресу<АДРЕС>. Сотрудники ОВМ УВМД России по г.Брянску, получив вышеуказанные документы из ГАУ «МФЦ в г. Брянске» зафиксировали в учетных документах подразделения по вопросам миграции и внесли в базу данных ППО «Территория» сведения об адресе места пребывания иностранных граждан. Своими действиями ФИО6 осуществила фиктивную поставку на миграционный учет иностранных граждан <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> по месту пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО6 в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, заявила это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ламекин В.С. и защитник подсудимой Голуб С.И., также согласились с ходатайством подсудимой, и полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.
Суд убедился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в отсутствии самооговора подсудимой. Также суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.
Действия подсудимой ФИО6 по двум преступлениям суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее. Подсудимая ФИО6 совершила два преступления против порядка управления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести. Изучением личности подсудимой ФИО6 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает по двум преступлениям на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Определяя ФИО6 вид наказания, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также условия её жизни, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Размер наказания в виде штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, данных о личности самой подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, которые суд в совокупности признает исключительными, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в размере 4 680 руб., подлежащее выплате адвокату Голуб С.И. за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание: по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (постановка на миграционный учет <ФИО2> в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (постановка на миграционный учет <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>) в виде штрафа в размере 10 000 рублей; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), л/с <***>, банк получателя платежа: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, счет получателя средств 03100643000000012700 (р/сч), счет банка получателя 40102810245370000019 (к/сч), ОКТМО 15701000, КБК 18811603132010000140 (уголовные штрафы).
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Процессуальные издержки в размере 4 680 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.А. Самотесова