Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-152/2025
УИД 03MS0111-01-2025-001308-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО2 23 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении
ШЕПЕЛЯ <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «СИМТАКС», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НЛФЛ) за 6 месяцев 2024 года, расположенную по адресу: РБ, <...>. При сроке представления не позднее 25 июля 2024 года декларация представлена 18 августа 2024 года, что является нарушением п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО3 не явился, конверт с судебной повесткой на имя последнего возвращен с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объективная сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей
В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Как следует из выписки из материалов дела, директором ООО «СИМТАКС» является ФИО3
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленному специалистом 1 разряда МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, директор ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «СИМТАКС», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представил Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НЛФЛ) за 6 месяцев 2023 года. При сроке представления не позднее <ДАТА3> декларация представлена <ДАТА4>. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным должностным лицом в отсутствие привлекаемого лица; - расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>-НДФЛ); - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>
Протокол в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ был составлен <ДАТА7> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - директора ООО «СИМТАКС» - в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела, не установлено.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «СИМТАКС» ШЕПЕЛЯ <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, отделение НБ РБ, БИК 018073401, КБК 81811601153010005140. Получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН 0404404964716806355777554. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мировую судью судебного участка № 6 по городу Нефтекамску РБ.
Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина