Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28RS0021-01-2026-000029-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю к.п. 750-010, зарегистрированной и проживающей по адресу: пгт. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> Садовое Кольцо, д. 22 кв. 34 ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте, привлекаемой органами ФИО2 МВД России на транспорте к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ - неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10:45 часов на перроне железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 пролезла под вагоном <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Владивосток-Москва» на 7305 км пикет 5 третьем пути от перрона железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> создав препятствие движению поезда, чем допустила неисполнение требований соблюдений транспортной безопасности, совершенное умышленно, чем нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Транспортной безопасности» пп. «г» п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих, либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средств, по видам транспорта. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах:

протокол об административном правонарушении № ТП/340722/1495 от <ДАТА4>, в данном протоколе имеются объяснения ФИО1: «с протоколом согласна»; объяснения ФИО1 от <ДАТА4>; объяснения ФИО3 от <ДАТА4>; объяснения ФИО4 от <ДАТА4>; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей; копия паспорта на имя ФИО1; справка на лицо по учетам СООП. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административный арест на срок до десяти суток; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 10:45 часов на перроне железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 пролезла под вагоном <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Владивосток-Москва» на 7305 км пикет 5 третьем пути от перрона железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС> создав препятствие движению поезда, чем допустила неисполнение требований соблюдений транспортной безопасности, совершенное умышленно, чем нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Транспортной безопасности» пп. «г» п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих, либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средств, по видам транспорта.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 РФ и привлечения его к ответственности.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, установлена полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, как действие (бездействие), предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное умышленно.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого не должен превышать минимальный размер \. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу:

Получатель: УФК ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04232ИИJУ20), ИНН <***>, КПП 280101001, Казначейский счет 03100643000000012300, Единый казначейский счёт 40102810245370000015, банк получателя ОКЦ № 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Благовещенск, БИК 011012100, ОКТМО 10549000, КБК 94311601113019000140, УИН: 0321411028004350000620262 Наименование платежа: ФИО1; Административный штраф по делу 5-6/2026; Статья 11.15.1 часть 3; Сковородинский окружной судебный участок №2; тел: 8(41654) 20-1-05. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. Победы, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сковородинский районный суд <АДРЕС> области через Сковородинский окружной судебный участок <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «___»_________202___ г.