Дело №5-168/2023 64MS0035-01-2023-001474-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2023 года г. Шиханы Мировой судья судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области Пешев Р.В., при секретаре судебного заседания Ковалевой К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО7 <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. в <АДРЕС>, употребил алкогольные напитки после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив что употреблял спиртные напитки, до проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором содержится подробное описание совершенного ФИО7 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, -протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, проведенного в соответствии с требованиями ч. ч. 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому было проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате которого у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения. Как видно из имеющегося в деле бумажного носителя с записью результатов исследования, содержание алкоголя в выдохе ФИО7 составляет 0,86 мг/л. с результатом ФИО7 согласился, о чем, собственноручно сделан запись, что согласен и употребил спиртное после;
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>,
- рапортом ИДПС ОВДПС ГАИ МО МВД России «Вольский» Саратовской области <ФИО2> согласно которого <ДАТА4> он совместно с инспектором <ФИО3> несли службу на территории <АДРЕС>, примерно в 15 часов 55 мин. от дежурной части ОП №1 МО МВД России «Вольский» Саратовской области поступила информация, что около <АДРЕС> участковые <ФИО4> и <ФИО5> остановлен мопед под управлением ФИО7 у которого имеются признаки алкогольного опьянения, по приезду на место было установлено, что у остановленного участковыми ФИО7 имеются внешние признаки опьянения, после чего <ФИО6> сел в служебную автомобиль для составления материала на ФИО7, а он в этом момент находился на улице вместе с ФИО7, который попросился сходить в магазин за водой, но купил банку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и игнорируя его замечания не употреблять алкоголь, начал употреблять пиво и сел в служебную машину;
- рапортом ИДПС ОВДПС ГАИ МО МВД России «Вольский» Саратовской области <ФИО3> согласно которого <ДАТА4> он совместно с инспектором <ФИО2> несли службу на территории <АДРЕС>, примерно в 15 часов 55 мин. от дежурной части ОП №1 МО МВД России «Вольский» Саратовской области поступила информация, что около <АДРЕС> участковые <ФИО4> и <ФИО5> остановлен мопед под управлением ФИО7 у которого имеются признаки алкогольного опьянения, по приезду на место было установлено, что у остановленного участковыми ФИО7 имеются внешние признаки опьянения, после чего он сел в служебную машину для составления материала на ФИО7, а <ФИО2> с ФИО7 остались на улице, далее ФИО7 сел ко мне в служебную машину и в руках у него была банка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 неоднократно делалось замечания не употреблять алкоголь перед его освидетельствованием, на что ФИО7 не отреагировал и начал употреблять пиво, потом ФИО7 был отстранен от управления транспортерным средством и прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте и материал направлен в дознание;
- рапортом УУП ОП №1 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области <ФИО8> от <ДАТА8> согласно которого <ДАТА7> в 15ч.55 мин. УУП <ФИО9> и <ФИО5> у <АДРЕС> был задержан ФИО7, который управлял ТС мопедом с признаками алкогольного опьянения, о чем было передано в ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области. В ходе сбора материала и выяснения обстоятельств на месте происшествия ФИО7, до проведения сотрудниками ГИДББ освидетельствования на предмет состояния опьянения употребил алкоголь (пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО>), игнорируя замечания сотрудников полиции не употреблять алкоголь до выяснения обстоятельств;
- вступившим в законную силу <ДАТА9> постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; - списком административных правонарушений (параметры поиска) согласно которого ФИО7 <ДАТА11> лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на 1 год 8 месяцев и по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на 4 месяца; -карточкой операций с ВУ; -справкой инспектора ИАЗ ОВ ГАИ МО МВД России «Вольский» Саратовской области согласно которой ФИО7 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА12>, которое в связи с лишением ФИО7 права управления транспортным средством, было изъято лишь <ДАТА13>, поэтому срок лишения исчисляется с <ДАТА13> и сегодняшний день не истек; - видеозаписью, содержащейся на оптическом носителе из которой видно, что ФИО7, употребляет алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
По смыслу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. По ходатайству ФИО7 к материалам дела приобщена копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> по факту совершения им нарушения <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. в <АДРЕС>, за употребление алкогольных напитков после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Однако в судебном заседании было установлено, что согласно рапорта инспектора ДПС ОВДПС ГАИ МО МВД России «Вольский» Саратовской области <ФИО3> протокол <НОМЕР> от <ДАТА14> в отношении ФИО7 необходимо считать испорченным. В дальнейшем в отношении ФИО7 в его отсутствие составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по вышеуказанному правонарушению и направленный ему почтой (идентификатор <НОМЕР>). Копия протокола получена ФИО7 <ДАТА15> Данный протокол принят мировым судьей как допустимым доказательством поскольку составлен и оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выслушав ФИО7, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья делает вывод о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее -ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При принятии решения мировой судья также учитывает, что ФИО7 не представили суду доказательств обжалования им в установленном законом порядке каких-либо действий, бездействий и решений должностных лиц. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО7 обстоятельствами являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или о прекращении производства по делу по иным основаниям, у суда не имеется.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июля 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ). С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области; код 016), КПП 644101001, ИНН <***>, ОКТМО 63611000, счет 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230640002572. Разъяснить, что согласно положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №1 города Шиханы Саратовской области. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление в части исполнения основного наказания в виде штрафа в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, возложить на Вольское МОСП УФССП РФ по Саратовской области.
Постановление в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области. Постановление можетбыть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Р.В. Пешев