Решение по административному делу

2026-06-30 00:04:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-30 00:04:19 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-30 00:04:19 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-30 00:04:19 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 5-9/2026 (5-411/2025) (протокол № 430025254004128100002) УИД 43MS0042-01-2025-002317-56 Судебный участок № 38 Слободского судебного района Кировской области: д. Стулово Слободского района Кировской области, ул. Трактовая, д. 42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2026 года д. Стулово Слободского района

Кировской области

Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес: Кировская область, г. Слободской, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3, являясь директором КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), и, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не обеспечил представление в УФНС России по Кировской области сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: документы, информацию по требованию от 04.03.2025 № 11314 о предоставлении пояснений, срок исполнения которого истек 19.03.2025, чем нарушил п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Фактически по требованию от 04.03.2025 № 11314 уточненная (корректировка 1) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года не представлена, пояснения по требованию представлены по ТКС 25.03.2025. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. О рассмотрении дела ФИО3 извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресам, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении (адресу регистрации и юридическому адресу организации), от получения заказной корреспонденции уклонился, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлено, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1). Пунктами 1 - 3, 6 ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде в виде штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Частью 4 ст. 31 НК РФ предусмотрено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 24.01.2025 по ТКС представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. В ходе проведения камеральной налоговой проверки первичной декларации налоговым органом выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля. В связи с чем УФНС России по Кировской области на основании п. 3 ст. 88 НК РФ было выставлено требование о предоставлении пояснений от 04.03.2025 №11314, которое было направлено налогоплательщику 04.03.2025 в адрес организации по ТКС и согласно п. 4 ст. 31 НК РФ считается полученным 12.03.2025. Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п. 1 ст. 93 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном п. 4 ст. 31 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу. Таким образом, уточненная налоговая декларация с соответствующими исправлениями и пояснения по требованию от 04.03.2025 № 11314 должны были быть представлены налогоплательщиком не позднее 19.03.2025. однако в установленный срок в налоговый орган не представлены. Фактически по требованию от 04.03.2025 № 11314 уточненная (корректировка 1) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года не представлена, пояснения по требованию представлены по ТКС 25.03.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15.10.2025 №43002525400412800002 (л.д. 2-4); - уведомлением о составлении протокола от 11.09.2025 (л.д. 8); - извещением о получении 25.03.2025 электронного документа с подтверждением даты его отправки 04.03.2025 (л.д. 13, 14); - требованием налогового органа от 04.03.2025 № 11314 о представлении пояснений (л.д. 15-16); - решением налогового органа о привлечении к ответственности КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.06.2025 № 3605 (л.д. 17-19); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 19.03.2025 (л.д. 20-22); - списками почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 5-7, 9, 10-12). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 19.03.2025 установлено, что КОГАУСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица, директором является ФИО3 Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления ФИО3 в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств дела и личности ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, банк получателя: ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России //УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810345370000033, номер счета получателя платежа: 03100643000000014000, ОКТМО 33635456, КБК 73811601153010006140, УИН 0411453100000000001104271. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Для сведения копию постановления направить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>