2025-05-29 16:34:14 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

копия дело №5 - 148/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 марта 2025 года пос. Лев Толстой<АДРЕС>

Мировой судья Лев - Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА>., находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила одну бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC» объемом 0,25 литра стоимостью 189 руб. 99 коп. причинив АО «Торговый Дом «Перекресток» ущерб на сумму 189 руб. 99 коп.. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении хищения бутылки водки при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административной правонарушении, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что обстоятельства произошедшего не помнит, подтвердила объяснение, данное сотруднику полиции при ее опросе в рамках настоящего дела. Представитель потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток» в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Вина ФИО3 в совершении хищения бутылки водки, помимо ее признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в присутствии ФИО3 и с которым она согласилась, а также содержащим сведения о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2), карточкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> о поступлении <ДАТА> в дежурную часть сообщения администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, <ФИО1> о совершении хищения из магазина бутылки водки (л.д. 4), заявлением администратора магазина «<АДРЕС> <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего <ДАТА> хищения из магазина бутылки водки «TUNDRA AUTHENTIC» объемом 0,25 литра стоимостью 189 руб. 99 коп. (л.д. 5), справкой о стоимости похищенной бутылки водки «TUNDRA AUTHENTIC» объемом 0,25 литра стоимостью в размере 189 руб. 99 коп. (л.д. 12), инвентаризационной описью, счетами - фактурами (л.д. 13 - 22), объяснением администратора магазина «Пятерочка» ФИО4 о том, что <ДАТА> в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения он заметил, что неизвестная женщина <ДАТА> совершила хищение одной бутылки водки (л.д. 25), объяснением ФИО3, данным уполномоченному сотруднику полиции после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о том, что она <ДАТА> совершила из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, бутылки водки «TUNDRA», так как у нее не было денег для ее покупки, которую спрятала под одеждой и вынесла ее, не оплатив их на кассе (л.д. 26), протоколом осмотра помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, с приложенными фотоматериалами и видеозаписью (л.д. 27 - 31).

Анализируя доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО3 <ДАТА> мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 17 - 18, 21). Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО3, в том числе то, что она впервые привлекается к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать ее исправлению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель: УФК по Липецкой области (министерство региональной безопасности Липецкой области), ИНН: <***>, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: №03100643000000014600, в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК: 014206212, кор./счет банка получателя №40102810945370000039, КБК: 03311601073010000140, ОКТМО: 42636000, дело №5 - 148/2025 Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области, статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ, УИН: 0355664248002050014820252. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Лев - Толстовский судебный участок Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2