УИД № 24MS0042-01-2025-002667-63

Дело № 05-0005/42/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское «15» января 2026 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

председателя сельскохозяйственного смешанного потребительского кооператива «***» (далее – ССПК «***»)

ФИО1, ***,

ранее трижды привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила 26 марта 2025 г. нарушение сроков представления налоговой декларации по месту нахождения юридического лица при следующих обстоятельствах.

ССПК «***», находящийся по адресу: Красноярский край, Каратузский р-н, с. ***, является плательщиком единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН) по системе налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Порядок применения указанной системы налогообложения установлен главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (статьи 346.1 – 346.10).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.10 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 346.7 НК РФ).

Законными представителями организации являются лица, уполномоченные представлять её на основании закона или учредительных документов (пункт 1 статьи 27 НК РФ).

Однако, в нарушение требований пп. 1 п. 2 ст. 346.10 НК РФ ФИО1, являясь руководителем ССПК «***», не представила в установленный срок – не позднее 25 марта 2025 г. – в Межрайонную ИФНС России № 10 по Красноярскому краю налоговую декларацию по ЕСХН за 2024 год. Фактически налоговая декларация представлена только 30 марта 2025 г.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, совершившее административное правонарушение в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. По смыслу примечания к данной статье, руководитель организации несет ответственность как должностное лицо.

Таким образом, бездействие председателя ССПК «***» ФИО1 содержит состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На судебном заседании ФИО1, будучи извещенной о рассмотрении дела заказным письмом с уведомлением о вручении (вручено 19.12.2025), не присутствовала, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не представила. На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (пункт 6), судья находится возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, включая:

1. Протокол об административном правонарушении № 24552527900108200002 от 18 ноября 2025 г., в котором зафиксирован сам факт совершения правонарушения с указанием всех его существенных признаков (срок представления, наименование отчета, налоговый орган) (л.д. 2).

2. Уведомление от 06 октября 2025 г. о составлении протокола, направленное заказным письмом (ПИ № 80089814074441), которое подтверждает, что ФИО1 была заранее извещена о предстоящей процедуре, что гарантирует её право на защиту и соблюдение установленного порядка привлечения к административной ответственности (л.д. 5-8).

3. Копия налоговой декларации по ЕСХН за 2024 год с квитанциями, подтверждающими даты отправки и приема, свидетельствующие о нарушении установленного срока (л.д. 9-11).

4. Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), которая достоверно подтверждает, что на момент совершения правонарушения ФИО1 являлась единоличным исполнительным органом (руководителем) ССПК «***» и, в силу своих должностных обязанностей, ответственным за соблюдение законодательства о налогах и сборах, включая своевременное представление налоговой отчетности (л.д. 12-13).

Представленная совокупность доказательств является достаточной, допустимой, относимой и достоверной для вывода о виновности ФИО1 Доказательства образуют взаимосвязанную и непротиворечивую систему. Все документы имеют официальный характер и получены из компетентных источников (налоговый орган, реестры), что позволяет им в соответствии со ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ служить основанием для выводов по делу.

Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО1, в материалах дела отсутствуют. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности (1 год) не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ. Копия протокола лицу, в отношении которого он составлен, направлена заказным почтовым отправлением (ПИ № 80103215421946).

С учетом изложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, что ранее ФИО1 была назначена мера ответственности в виде штрафа в размере 400 рублей, которая не оказала существенного воздействия на исправление виновного лица, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в большем размере.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

При определении вида и размера наказания судья учитывает:

- характер совершенного правонарушения, создающего препятствия для осуществления налогового контроля;

- отсутствие представленных данных о личности виновной и её имущественном положении;

- отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и обеспечения превентивного воздействия наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 420 рублей.

Исходя из установленных обстоятельств дела и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя ССПК «***» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 420 (четырехсот двадцати) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штрафа в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель

УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

ИНН

2466134028

КПП

246001001

Банк получателя

ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС)

40102810245370000011

Казначейский счет

03100643000000011900

БИК

010407105

ОКТМО

04622000

КБК

43911601153010000140

УИН

0210185800425006102515130

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин