2025-05-01 09:27:32 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0033-01-2025-000125-15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года с. Ромны<АДРЕС> Мировой судья <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Журавлёва М.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО3
подсудимого ФИО10
защитника подсудимого - адвоката <ФИО1> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре Симушиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО10, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, судимого: - <ДАТА4> мировым судьей <АДРЕС> области <АДРЕС> окружного судебного участка по ч.1 ст.139 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, отбытое наказание составляет 1 час, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица- при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО10, <ДАТА3> рождения, находясь по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, в ходе распития алкогольных напитков решил встретиться с <ФИО2> с целью выяснения отношений.
Сразу после этого <ДАТА5> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО10, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришёл к дому <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью разговора с проживающей в указанном жилом помещении <ФИО2>, где увидел, что входная дверь в жилой дом <ФИО2>, заперта на навесной замок. В этот момент у ФИО10, понимавшего, что <ФИО2> не желает его видеть в своем жилище, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> - жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с целью поговорить с последней. Сразу после этого, <ДАТА5> в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2> - дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой «жилище является неприкосновенным и никто не в праве проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», не имея на то каких-либо законных оснований, а также разрешения <ФИО2>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении конституционного права <ФИО2> на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, против воли <ФИО2>, подошёл к двери, ведущей в веранду указанного дома, запертой на навесной замок, и со значительным приложением физической силы, двумя руками вырвал металлическую петлю для замка, убрал пробой запорного устройства в виде навесного замка, после чего открыл дверь и путём свободного доступа прошёл в помещение веранды указанного жилого дома, тем самым незаконно проник в жилище <ФИО2> - дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а в последствие, в продолжение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, путем свободного доступа прошел в жилое помещение дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым незаконно проник в жилище <ФИО2>, чем нарушил её конституционное право на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний.
В судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания подсудимого ФИО10 который пояснил, что в настоящее время он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, он официально нигде не трудоустроен, проживает на денежные средства, полученные от случайных заработков, калымов. На учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит и ранее никогда не состоял. Травм головы у него никогда не было, хронических заболеваний он не имеет. В настоящее время он чувствует себя хорошо.
С 2017 года он сожительствовал с <ФИО2> Натальей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2019 году Наталья купила жилой дом по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, указанный жилой дом и земельный участок по указанному адресу, принадлежит на праве собственности <ФИО2> и её детям: сыну - ФИО13 (<ФИО4> - до оформления его отцовства), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери - <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли каждому из них.
Он на право собственности и право проживания в указанном доме не претендует, так как в период приобретения его сожительницей <ФИО2> указанного имущества они с ней не состояли в зарегистрированном браке, и денежные средства, на которые был приобретен жилой дом и земельный участок, принадлежали <ФИО2>, он не принимал никакого участия в совершении сделки купли-продажи.
После покупки данного дома он с <ФИО2> и её детьми стали в нём проживать. В дальнейшем, так как их с сожительницей отношения были хорошие и его отношения с детьми ФИО14 тоже были нормальные, он предложил усыновить сына ФИО14 - Алексея, на что Наталья согласилась, затем он оформил усыновление в отношении Алексея. Ещё какое-то время они все вместе проживали в доме его сожительницы, всё было хорошо, единственное, что у него не было постоянного заработка и его сожительница Наталья, постоянно ему об этом напоминала, говорила, что ему нужно устроится на постоянную работу, чтобы помогать ей содержать детей. Потом дочь ФИО14 уехала в г. <АДРЕС>, они стали продолжать втроем.
Со временем их с сожительницей отношения стали потихоньку портиться, она ему продолжала высказывать свои недовольства по поводу того, что он не имеет постоянного заработка и, что иногда употребляет спиртные напитки, хотя он не считает, что он часто употреблял алкоголь.
Так, к весне 2024 года их с Натальей отношения стали совсем плохими и в какой-то момент его сожительница <ФИО2> сказала ему, что не желает больше сожительствовать с ним, не желает поддерживать с ним какие-либо отношения, стала его прогонять из своего дома и сказала, чтоб он забрал все свои вещи и больше не приходил к ней, так как она не желает видеть его в своём доме, запрещает ему приходить к ней домой.
После этого, он ушел из дома ФИО14, а спустя несколько дней он забрал все свои вещи из дома его бывшей сожительницы.
Но тем ни менее, он по-прежнему, не понимает, что именно стало причиной их с Натальей <ФИО2> разрыва и, почему она запретила ему приходить к ней домой, сказала, что не желает видеть его, сказала, что не желает поддерживать с ним какие-либо отношения.
Да, он согласен, что у него не было, да и нет постоянного источника доходов, нет постоянного официального места работы, но он, как мог, помогал Наталье в финансовом плане, но получалось это не всегда.
После того, как они с <ФИО2> разошлись, и он уехал от неё, он иногда всё-таки пытается найти возможность поговорить с ней, встретиться, выяснить их, как он считает не закончившиеся отношения, при этом он иногда, для смелости, перед встречей с его бывшей сожительницей, употребляет алкоголь, но не много, на, что Наталья бурно реагирует, возмущается, кричит что не желает с ним даже разговаривать. А ему же нужно, как-то поговорить с ней, спросить в чем, всё-таки дело, просто он еще продолжает ревновать свою бывшую сожительницу, так как по прежнему испытывает к ней чувства. Так, <ДАТА5> он находился по месту своего проживания, где один распил немного спиртного, что именно он пил и в каком количестве, он не помнит, но после этого он решил сходить к <ФИО2> Н., так как подумал, что ему удастся застать Наталью дома и поговорить с ней.
Когда он, около 17 часов пришел к дому <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, то увидел, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок, то есть дома не было ни <ФИО2>, ни её сына Алексея, но он в тот момент хотел с ней поговорить, тогда он вошел во двор через не запертую калитку, подошел к входной двери и решил, зайдя в помещение жилого дома <ФИО2> подождать её у неё же дома, так как он хотел с ней поговорить, чтобы понять причины её поведения, почему она прервала их общение.
Он понимал, что Наталья не желает видеть его и скорее всего, будет прогонять его из своего дома и возмущаться тому факту, что он, без её ведома, зашел и находится в её доме, но, не смотря на это, он решил войти в жилое помещение дома <ФИО2>, сняв навесной замок, после чего он, приложив физическую силу, руками вытащил металлическую петлю для замка, убрал пробой, после чего открыл входную дверь, ведущую в жилой дом <ФИО2> и, не смотря на запреты ФИО14, зашел в жилое помещение дома, принадлежащего <ФИО2> и её детям, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, где решил дождаться его бывшую сожительницу, с целью поговорить с ней.
Спустя некоторое время, так как <ФИО2> не возвращалась домой, а звонить ей он не хотел, так как понимал, что она ему запрещает приходить к ней домой и, понимал, что его действия незаконны, он хотел поговорить с Натальей, когда она вернется к себе домой, чтоб попытаться с ней договориться в спокойной обстановке, он решил растопить печь, что и сделал, а потом он находясь в доме своей бывшей сожительницы - <ФИО2>, кушал, какие-то продукты на её кухне, что именно он ел, он не помнит, затем, так как Наталья так и не пришла, а уходить он не хотел, хотел дождаться её, он уснул.
<ДАТА6>, то есть на следующий день, когда он утром проснулся в доме <ФИО2>, он понял, что Наталья так и не пришла, в её доме он находился один, его этот факт разозлил, так как он стал ревновать Наталью, подумал, что она могла ночевать у, какого-то мужчины, а у него у ней чувства ещё были, тогда он решил в любом случае дождаться Наталью в её доме, чтоб выяснить отношения, но ругаться он не собирался, так просто получилось, что между им и <ФИО2> произошел конфликт.
А именно, когда он <ДАТА6> примерно в 10 часов 20 минут, время он запомнил, так как обратил внимание на часы, вышел из дома ФИО14 <ФИО2> на крыльцо её дома, перед верандой и в этот момент он увидел, что ко двору своего дома подходила <ФИО2> Наталья, которая также увидела его. Тогда он остановился и стал ждать, когда Наталья подойдет к нему, чтоб поговорить с ней.
Когда Наталья подходила к калитке, он стал спрашивать у неё, где она ночевала, и почему она вообще так ведёт себя, а именно не ночует дома, так как он ревновал её, но Наталья не отвечала ему, она стала ему высказывать претензии по поводу того, что он находится в её доме, что без её разрешения зашел в её дом, когда Наталья подошла к нему и тоже находилась на крыльце своего дома, она стала требовать, чтоб он ушел, кричала, что он не имеет права находиться в её жилом доме, хотя он и так понимал, что нарушает её права на неприкосновенность её жилья, но другой возможности поговорить с <ФИО2> Н., он не видел и когда Наталья повышала на него голос, хотя и боялась заходить с ним в свой дом, он с ней стояли на крыльце её дома, он тоже начинал разговаривать на повышенных тонах и так, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого они с Натальей оскорбляли друг друга.
Он, так как не хотел выяснять отношения на улице, чтоб их мог кто-то услышать, как они ругаются, стал заводить <ФИО2> Н. в помещение её дома, но она сопротивлялась, она только повторяла одно и тоже, чтоб он убирался, чтоб покинул её жилье, требовала, чтоб он больше никогда не приходил к ней, так как она не желает видеть его, и не хочет иметь с ним, какие-либо отношения.
Так получалось, что когда он хотел завести Наталью в её дом, чтоб поговорить с ней в доме, а не на улице, то она отходила от него и он желая её удержать, хватал её за куртку, затем вообще забрал из её рук сумочку, которую закинул в помещение веранды жилого дома ФИО14, чтоб она не уходила далеко.
В ходе их конфликта с <ФИО2>, он ей рассказал, что ждет её в её собственном доме со вчерашнего дня, то есть, что он пришел в её дом <ДАТА5> в вечернее время, что зашел он через входную дверь в дом, которую он открыл, чтоб не срывать навесной замок, чтоб его не повредить, он просто вытащил металлическую петлю для замка и, убрав пробой, открыл входную дверь, ведущую в её жилой дом.
Также он сказал <ФИО2> Н., что пока он ждал её в её доме, он топил печь и кушал её продукты, что уснул и ночевал в её доме, хотя делал всё это он, понимая, что ему никто не давал никакого разрешения и права так поступать. Это очень разозлило его бывшую сожительницу, она ругалась, возмущалась, требовала, чтоб он ушел, говорила, что сообщить о данном факте в полицию.
И далее, в ходе их с <ФИО2> конфликта, когда они находились на крыльце её жилого дома, Наталья шагнула от него в сторону, он её при этом держал за рукав куртки, так как разговаривал с ней, не хотел, чтоб она ушла, но, в какой-то момент она вырвалась от него и, выбежав с территории двора, побежала через дорогу к соседскому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где проживает <ФИО6> С. Весь их с Натальей словесный конфликт длился не более 10-15 минут.
После этого он оставался во дворе дома <ФИО2>, так как он не хотел уходить, решил дождаться, когда она вернется к себе домой и стал её ждать, при этом он в помещение жилого дома ФИО14 больше не заходил, ждал её на улице, иногда заходил за дом, так, что его не было видно со стороны дороги, а также он починил запорное устройство на входной двери дома его бывшей сожительница, а именно он вставил металлическую петлю для замка на место, то есть пробой «встал на место», но замок был снят с петли, то есть дом оставался открытым.
В какой-то момент, спустя примерно 30 минут, он решил всё-таки уйти к себе домой, так как понимал, что <ФИО2> Н. может вернуться домой поздно вечером, и когда он шел неподалеку от двора <ФИО2> Н., его, кто-то позвал, он обернулся, увидел сотрудников полиции, после чего он вернулся к дому <ФИО2>, где его стали опрашивать по обстоятельствам произошедшего, затем сотрудники опросили <ФИО2>, которая к этому времени вернулась во двор своего жилого дома.
Желает отметить, что ранее, в ходе дачи объяснений сотрудникам полиции он указывал несколько другие сведения, так как он хотел избежать ответственности за содеянное, но на самом деле все происходило именно так, как он указывает сейчас, в ходе дачи настоящего объяснения.
Он понимал, что не имеет права заходить в дом <ФИО2>, что его не приглашали в гости, что их с Натальей отношения прекратились, что ранее в данном жилом помещении он находился только в период хороших отношений с <ФИО2>, что указанный дом принадлежит Натальей и её детям, и он не имеет на данный дом никаких прав.
Также он понимал, что разрешение заходить в помещение дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, ему никто не давал. Он бы не хотел, чтобы к нему когда-либо таким же образом кто-либо проник в его дом, так как это нарушило бы его конституционные права на неприкосновенность жилища.
Никаких прав на дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 он не имеет и никогда не имел.
На тот момент, когда он незаконно проник в помещение дома <ФИО2> <ДАТА5>, в указанном доме не было никакого, принадлежащего ему имущества.
В содеянном раскаивается, понимает, что поступил неподобающе, сожалеет о случившемся (л.д. 57-60). Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме его личного признания подтверждается другими доказательствами, исследованными в суде.
В судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, были оглашены показания потерпевшей <ФИО2>, которая пояснила следующие, она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. Проживает она совместно со своим младшим сыном - ФИО13 (<ФИО4> - до оформления усыновления), <ДАТА7> рождения, больше с ними никто не живет. Ее старшая дочь - <ФИО5>, <ДАТА8> рождения проживает отдельно от них в г. <АДРЕС> области. Дом, в котором проживают они с ее сыном Алексеем, принадлежит ей и ее детям на праве собственности, по 1/3 доли каждому из них, так же, как и земельный участок, на котором расположен их жилой дом.
Она в настоящее время работает в супермаркете «Калина», продавцом-кассиром, на учете врачей психиатра и нарколога она не состоит, и ранее не состояла, в настоящее время чувствует себя хорошо, хронических заболеваний не имеет, спиртными напитками она не злоупотребляет, травм головы, а также случаев потери памяти и сознания у нее не было.
С 2017 года по апрель 2024 года она сожительствовала с ФИО10, <ДАТА3> рождения и проживали они по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, после приобретения ею указанного жилого дома в 2019 году. В зарегистрированных отношениях они с ФИО10 не состояли, и при оформлении сделки по купли-продажи данного жилого дома, имущество, а именно жилой дом и земельный участок были зарегистрированы на нее и ее детей, так как денежные средства на приобретение жилья были ее собственные и ФИО10 всё это понимал и не претендовал на участие в указанной сделке.
В дальнейшем, так как их с ФИО10 отношения были хорошие и его отношения с ее детьми тоже были нормальные, то он предложил усыновить ее сына, она была согласна, так как планировала прожить с ФИО10 длительное время, тем более алименты на своих детей она не получала, материальной поддержки от отца ее сына никакой не было, она надеялась, что в дальнейшем ФИО10 будет хорошим отцом для ее сына. Сначала так и было, отношения у них были нормальными, ФИО10 работал, хоть и не официально, помогал ей, спиртными напитками не злоупотреблял, конфликтов между ними серьёзных не происходило. Но в дальнейшем, поведение ФИО10 изменилось, он стал злоупотреблять спиртными напитками, практически никогда не работал, а если и работал, то денежные средства ей не приносил, он тратил их на себя, чаще на покупку спиртного, ей приходилось тратить свои деньги на продукты, на содержание детей и самой себя. Кроме того, ФИО10 стал агрессивно вести себя, когда находился в состоянии алкогольного опьянения, а так как спиртное он употреблял часто, иногда ежедневно, то и конфликты между ними стали происходить всё чаще, он не мог сдерживать свой гнев, который был вызван алкогольным опьянением, в связи с чем, она стала бояться ФИО10, так как участились случаи его неадекватногоповедения и, чего ждать он сожителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, она не знала и постепенно она перестала ждать, что ФИО10 измениться, перестанет пить и всё будет, как раньше и прогнала его из с их с детьми жилого дома, запретила ему впредь приходить к ним, находиться в помещении ее жилого дома в ее присутствии и тем более без нее, когда ее нет дома, это было в апреле 2024 года, когда она сказала ФИО10, что больше не желает видеть его в своем доме, он после этого, спустя несколько дней пришел и забрал все свои вещи и, как она поняла, стал проживать в доме матери его по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39. После этого, ФИО10 никак не может смириться с кем, что она его прогнала и прекратила всяческие отношения и постоянно ищет причин для встреч, а точнее, каждый раз, когда употребляет спиртные напитки, он приходит к ней на работу в магазин «Калина», где устраивает скандалы, кричит, зовет ее для разговора, кроме того, приходит к ее дому, где ведет себя подобнымобразом, кричит, поджидает ее около ее дома, пытается поговорить, просит его выслушать, при этом грубо разговаривает, но она этого не хочет, так как знает, что ФИО10 может быть очень агрессивным и неадекватным, а защитить ее некому, она даже боится сейчас одна ходить с работы домой, просит проводить ее своих знакомых, так как были случаи физического насилия со стороны ФИО10 и высказывания угроз в ее адрес, по поводу чего она обращалась в полицию. Так, <ДАТА5>, в вечернее время она находилась в гостях своей подруги <ФИО7>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 кв. 24, она работает с ней и знает про ее взаимоотношения с ФИО10 В гостях у Татьяны она находилась вместе с ее сыном, примерно с 16 часов 30 минут, время она помнит, так как обратила внимание на часы в меню своего телефона, и так как они поздно засиделись, ужинали, разговаривали, то Татьяна предложила ей остаться у неё вместе с сыном на ночь, она согласилась.
На следующий день, <ДАТА6> после 10 часов она направилась к себе домой, куда пришла около 10 часов 20 минут, время она помнит, так как обратила внимание на часы, домой она пошла одна, сын оставался у ее подруги, так как это было в субботу, и в школу идти сыну не нужно было, он должен был вернуться домой позже.
Когда она подходила к своему дому, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, то она увидела, что входная дверь дома открылась изнутри и на крыльцо ее жилого дома вышел ее бывший сожитель ФИО10, он остановился на крыльце и, когда увидел ее, она в этот момент уже находилась около своего двора, то тут же стал высказывать в ее адрес оскорбления, повышать нанее голос, отчитывал ее по поводу того, что она не ночевала дома, называл ее женщиной легкого поведения, спрашивал, с кем и, где именно она находилась, якобы она должна перед ним отчитываться, кроме этого, когда она, всё-таки подошла к двери ее дома, чтобы зайти к себе домой, ФИО10 стал хватать ее за одежду, когда она стояла на крыльце своего жилого дома, он высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, при этом, ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его неадекватному поведению, несвязной речи, а также по его агрессии.
На ее вопросы, что он вообще делал в ее доме и зачем он пришел, несмотря на то, что она запретила ему приходить к ней, ФИО10 ей не отвечал, он вообще делал вид, что не слышит ее, только сам орал на нее и требовал объяснений, хотя между ними не было уже никаких отношений, и она не должна была перед ним отчитываться, ей было страшно находиться рядом с ним.
Она тогда побоялась заходить к себе домой, так как понимала, что ФИО10 зайдет в дом вместе с ней, так как он мужчина и физически сильнее ее, а если она его не станет пускать, то он сможет сломать дверь и всё равно зайдет в ее дом. При этом она находилась на крыльце собственного дома, но даже подойти ближе к двери она не могла, так как ФИО10 стоял перед ней и не пускал ее пройти, а когда она всё-таки подошла к двери, то обратила внимание, что входная дверь в ее дом открыта, то есть ФИО10 уже открыл дверь, как она поняла, не срывая сам навесной замок, чтоб его не повредить, а просто он вытащил металлическую петлю для замка и, убрав пробой, открыл входную дверь, ведущую в ее жилой дом. В ходе их словесного конфликта на крыльце, ФИО10 сказал, что он пришел к ней ещё вчера в вечернее время, а именно <ДАТА5>, около 17 часов, и, так как ее не оказалось дома, а ключ от двери своего дома, она у него забрала, ФИО10, вытащив металлическую петлю для замка, убрал пробой, открыл входную дверь, ведущую в ее жилой дом и зашел в ее дом, где, не дождавшись ее, он растопил печь и остался ночевать, то есть лег на кровать в ее доме и спал там, находился в ее отсутствие, чего она ему делать запрещала, так как не желает видеть ФИО10 в своём доме. Она, конечно, от услышанного была в шоке, так как не желает, чтобы ФИО10 приходил к ней домой, а тем более оставался ночевать у нее дома. До этого дня, то есть до <ДАТА6>, она ФИО10 не видела несколько дней, а в ее доме он длительное время не находился, последний раз, когда приходил за своими вещами, ещё весной 2024 года, так как каждый раз при встречи его на улицах с. <АДРЕС> района, она говорила ФИО10, чтоб он не приходилк ней, что она не хочет поддерживать с ним, какие-либо отношения и, что ей от него ничего не нужно, она просто просила его всегда при встрече, чтобы он оставил ее в покое и перестал приходить к ней на работу и к ее дому.
Не желая видеть в своем доме и разговаривать с ФИО10, она требовала, чтоб он ушел, но он даже не собирался, тогда она сказала, что если он не уйдет, то она позвонит в полицию, но ФИО10 говорил, что хочет поговорить и не уйдет сам от нее, пока не поговорит с ней, она же не хотела с ним разговаривать, так как он был пьян и вообще она не хотела поддерживать с ним, какие-либо отношения, о чем ранее ему неоднократно говорила. ФИО10 продолжал дергать ее за одежду, требовал зайти с ним к ней домой, тащил, толкал ее в сторону дома ее, чтоб поговорить, но она боялась оставаться с ним наедине и тем более заходить к ней домой, так как не желает видеть его у себя дома и запрещала ему заходить, кроме того, она, повторится, что она сильно боится своего бывшего сожителя. В ходе их конфликта, когда они с ФИО10 находились на крыльце ее жилого дома, он, в какой-то момент, забрал из ее рук сумочку ее, в которой находился ее телефон, и, открыв входную дверь, закинул ее сумку на веранду ее дома. В какой-то момент, ФИО10 вновь стал тянуть ее к ней в дом, он толкал ее, она шагнула в сторону от ФИО10, который при этом держал ее за куртку и, продолжая высказывать в ее адрес нецензурные оскорбления, требовал зайти с ним в ее дом, и, вырвавшись от него, она побежала через дорогу к соседскому дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где проживает <ФИО6> Сергей, и, постучав к нему в дверь, он ей открыл, она забежала к нему домой, сказала, что у нее дома находится ее бывший сожитель ФИО10, которому она запрещает приходить к ней, сказала, что между ними произошел конфликт. Спустя несколько минут, она решила проверить, не ушел ли ФИО10 из ее дома, так как она сказала ему, что буду сообщать о данном факте в полицию, и вернулась в свой дом, когда она заглянула на веранду своего дома, так как ФИО10 не было во дворе и на крыльце ее жилого дома, то она быстро забрала свою сумочку, но заходить в дом она побоялась, потому что ФИО10 всё-таки мог находиться в доме, тогда она снова побежала к дому, проживающего по соседству <ФИО8>, он ее впустил к себе домой. Когда она, находясь в доме <ФИО8>, то по телефону позвонила в дежурную часть ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» и сообщила о данном факте, что ФИО10 без ее разрешения, повредив замок на входной двери, зашел к ней в дом в ее отсутствие, что он ночевал в ее доме, указала свой адрес.Кроме того, она сообщила сотруднику полиции по телефону о том, что ФИО10 забрал ее сотовый телефон, порвал ей куртку и выхватил сумочку, она также сказала, что в настоящее время она находится в доме соседей и боится идти к себе домой, так как ФИО10 до сих пор может находиться в ее доме.
Через некоторое время к ее дому приехали сотрудники полиции, которые, как она поняла, увидели ФИО10, тот в это время хотел уйти с территории ее двора, и, вернув его, стали опрашивать, затем сотрудники опросили ее, так как она, увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, вернулась к себе домой.
После чего сотрудник полиции, а именно участковый полиции <ФИО9> провел осмотр места происшествия - ее дома с ее участием, против чего она не возражала. В дальнейшем она расписалась в протоколе осмотра.
Желает отметить, что ФИО10 в ее доме после того, как она ему озвучила, что не желает продолжать с ним общение и запретила ему приходить к ней домой, то есть с апреля 2024 года, не был, в гости она его к себе не приглашала, так как перестала поддерживать с ним, какие-либо отношения, и каких-либо прав на дом, в котором проживает она со своим ребенком, он не имеет и ранее не имел. Вещей, принадлежащий ФИО10 в ее доме нет.
Просит привлечь ФИО10 к уголовной ответственности, за то, что им были нарушены ее конституционные права на неприкосновенность жилища, тем самым ей причинен моральный вред. Просит привлечь ФИО10 к уголовной ответственности за то, что он в период времени с 16 часов 30 минут <ДАТА5> по 10 часов 20 минут <ДАТА6> незаконно, против ее воли, проник в помещение дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил ее конституционные права на неприкосновенность жилища. В результате совершённого ФИО10 преступления ей причинён моральный вред. Желает отметить, что после их с ФИО10 расставания, а именно с апреля 2024 года, он ни каким образом не участвует в жизни её несовершеннолетнего сына - ФИО13, то есть ФИО10 не занимается его воспитанием и материальным содержанием, алименты от ФИО10 на сына она не получает и, в принципе она от ФИО10 не получает никаких денежных средств, ни на её содержание, ни на содержание её сына Алексея, в отношении которого ФИО10 в 2019 году устанавливал отцовство.
Кроме того, желает отметить, что она самостоятельно может представлять интересы своей семьи при расследовании данного уголовного дела, а именно её и интересы её несовершеннолетнего сына и её дочери (л.д.77-80).
Свидетель <ФИО9> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснил, что что в настоящее время он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции в пункте полиции «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский», имеет специальное звание - старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности, помимо всего прочего входит прием заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, принятие мер по данным сообщениям в пределах своих полномочий, осуществление проверок соблюдения должностными лицами и гражданами РФ установленных правил регистрационного учета, участие в проверках соблюдения гражданами на территории административного участка правил хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, обеспечение охраны общественного порядка на территории административного участка, составление административных материалов, выезд в составе следственно-оперативных групп на места происшествий и т.д. В период с 08 часов <ДАТА6> до 08 часов <ДАТА9> он осуществлял очередное суточное дежурство, в ходе которого выезжал по поступившим сообщениям о происшествиях и преступлениях.
<ДАТА6> примерно в 10 часов 35 минут ему оперативный дежурный ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» сообщил, что в дежурную часть по телефону поступило сообщение от гр. <ФИО2>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, о том, что гр. ФИО10, <ДАТА5> выломал двери и ночевал в её доме, когда её не было дома, что в настоящее время <ФИО2> находится у соседей и боится возвращаться к себе домой.
Получив данное сообщение, он на служебном автомобиле направился по указанному адресу. Когда он прибыл к указанному дому, то он увидел неподалёку от территории двора дома <ФИО2>, мужчину, в котором он узнал, ранее ему известного по служебной деятельности - ФИО10, он уходил в сторону от данного двора «через огороды», после чего он позвал ФИО10, сказал, чтоб он вернулся, он обернулся и стал возвращаться в его сторону. Примерно в этот же момент, к дому подошла <ФИО2>, которая, как она пояснила после произошедшего с ФИО10 конфликта убежала к соседям, где ждала приезда сотрудников по её сообщению о том, что ФИО10 незаконно против её воли приник в её жилище, где ночевал, а именно - дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Затем, он, находясь на крыльце, обратил внимание, что входная дверь дома <ФИО2> была не заперта, а именно запорное устройство - навесной замок не имел повреждений, как выяснилось позже, со слов ФИО10, что проникая в указанный жилой дом <ДАТА5>, он не повреждал замок, а приложив физическую силу, руками вытащил металлическую петлю для замка, убрал пробой, после чего открыл входную дверь, а затем, уже <ДАТА6>, он починил запорное устройство на входной двери дома <ФИО2>, а именно вставил металлическую петлю для замка на место, то есть пробой «встал на место», но замок был снят с петли, то есть дом, когда ФИО10 уходил, оставался открытым.
В дальнейшем, им были опрошены лица, на его вопросы ФИО10 ему рассказал об обстоятельствах, произошедших в вечернее время <ДАТА5>, пояснив, что он пришел в своей бывшей сожительнице <ФИО2>, якобы для того, чтобы, по её просьбе, сделать навес над дверью, но так как <ФИО2> и её сына не оказалось дома, то ФИО10, открыв дверь, остался в её доме, так как хотел с ней поговорить, он ночевал в доме <ФИО2>, кушал, топил печь. При этом он не отрицал, что указанный дом по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, принадлежит <ФИО2> и её двум детям, что он не имеет никакого отношения к данному дому, что они с <ФИО2> не сожительствуют длительное время и, кроме того, ФИО10 не отрицал, что <ФИО2> ранее ему запрещала приходить к ней и находиться в её доме. Указанные сведения в части того, что ФИО10 приходил, чтобы сделать или починить навес над дверью по просьбе <ФИО2>, последняя отрицала, наоборот <ФИО2> утверждала, что она запрещала ФИО10 приходить к ней, находиться в её доме, тем более в её отсутствие. Далее, он опросил <ФИО2> по указанным обстоятельствам. Она пояснила, что она и двое её детей являются собственниками указанного жилого дома, сказала, что не давала разрешения ФИО10 входить в её жилище, тем более путем повреждения двери и запорного устройства, или снятии замка с петель, как это сделал ФИО10 Опрошенная <ФИО2> пояснила, что <ДАТА10> около 16 часов вместе с сыном ушла к своей подруге <ФИО7>, у которой они и остались переночевать до утра <ДАТА11> <ДАТА12> вернувшись домой <ФИО2> увидела выходящего из своего дома ФИО10, с которым у нее произошел конфликт на крыльце ее дома. Со слов <ФИО2>, ФИО10 ей сообщил, что он находился в ее доме с 16 часов 30 минут <ДАТА13> до ее прихода, то есть до 10 часов 20 минут <ДАТА12>, ночевал, кушал и топил печь. А также <ФИО2> пояснила, что во время их конфликта с ФИО10, последний порвал ей куртку и забрал телефон, но телефон в последующем она вернула себе. Также <ФИО2> пояснила, что ФИО10 повредил дверь и запорное устройство на двери ее дома. В дальнейшем, им также был произведен осмотр места происшествия - жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> и территории двора, с участием собственника жилого дома - <ФИО2>, которая расписалась в протоколе осмотра места происшествия.
Материал по сообщению <ФИО2> о совершении ФИО10 незаконного проникновения в её жилище был доработан и передан в Октябрьский МСО СУ СК России по <АДРЕС> области (л.д.82-83). Свидетель <ФИО8> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 совместно со своей семьей. На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, травм головы не имеет, случаев потери памяти не было. Показания давать готов. Через дорогу, напротив его дома расположен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО2> вместе со своим несовершеннолетним сыном. <ФИО2> проживает в указанном доме с 2019 года. Ранее, а именно с момента покупки <ФИО2> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вместе с <ФИО2> в данном доме проживал ФИО10.
До апреля 2024 года, он часто видел ФИО10 в доме <ФИО2>, но с апреля 2024 года, точную дату он назвать не может, ФИО10 он не видел в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Как ему известно от <ФИО2>, она с ФИО10 перестала сожительствовать и выгнала его из своего дома. Повторяется с апреля 2024 года он не видел, чтобы ФИО10 входил в дом <ФИО2>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, а <ФИО2> и ее сын ежедневно появляются у себя дома. <ДАТА10> в вечернее время он находился по месту своего жительства, около 18 часов 30 минут, время он помнит точно, он находился на подворье своего дома, занимался делами по хозяйству, и обратил внимание, что в доме <ФИО2> топится печь, то есть он увидел дым, выходящий из трубы дома <ФИО2>, а также в одной из комнат дома <ФИО2> горел свет. Во сколько отключился свет в доме <ФИО2> он не знает, не обратил на это внимание. Он не посчитал это странным, просто ему это запомнилось.
На следующий день, то есть <ДАТА12>, около 10 часов 40 минут он услышал, как в дверь его дома кто-то стучится. Открыв дверь, на пороге он увидел <ФИО2>, она была вся переполошенная, испуганная, попросилась войти к ней в дом. Он разрешил и они прошли в помещение его дома. Находясь в доме, <ФИО2> ему рассказала, что ее вместе с сыном с <ДАТА10> примерно с 16 часов не было дома. Он этому очень удивился, так как <ДАТА10> видел, как в вечернее время у нее дома топилась печь и горел свет, о чем он и сообщил <ФИО2> На что <ФИО2> ему ответила, что когда она вернулась утром домой, то из помещения ее дома вышел ее бывший сожитель ФИО10, с которым у нее произошел конфликт, и что ФИО10 находился в ее доме с вечера <ДАТА10>. Также <ФИО2> пояснила, что ФИО10 забрал у нее сумку, в которой находился ее мобильный телефон, а ей нужно позвонить в полицию. Он хотел предложить ей позвонить со своего телефона, но она сказала, что попробует сбегать домой, возможно ФИО10 ушел, и заберет свою сумку. Помимо прочего <ФИО2> ему рассказала, что ФИО10 с ней не проживает с апреля 2024 года, и она ему не разрешала заходить к ней в дом, и она против того, чтобы ФИО10 заходил к ней домой. После этого <ФИО2> вышла из его дома и побежала в сторону своего дома, он наблюдал за ней с территории подворья своего дома. Он увидел, как она забежала в свой дом, а затем выбежала, ФИО10 видно не было. Затем <ФИО2> снова прибежала к нему домой и из его дома позвонила в полицию. Через некоторое время к дому <ФИО2> подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, одетый в форменную одежду сотрудника полиции. После <ФИО2> ушла из его дома к сотруднику полиции. Желает еще раз пояснить, что от <ФИО2> ему известно, что она ФИО10 не разрешала входить в свой дом, что она против того чтобы ФИО10 заходил в помещение ее дома (л.д.85-86). Свидетель <ФИО7> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112, кв. 24 совместно со своей семьей. На учетах у врачей нарколога и психиатра она не состоит, травм головы не имеет, случаев потери памяти не было. Показания давать готова. У нее есть подруга <ФИО2>, <ДАТА15> рождения, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. <ФИО2> как и она работает в супермаркете «Калина» ИП «ФИО15.», поэтому они с ней видятся практически каждый день, и она ей рассказывает об обстоятельствах своей личной жизни. Ранее, а именно в период с 2017 года по апрель 2024 года, <ФИО2> сожительствовала с ФИО10, местным жителем с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ФИО2> ей рассказывала о своих взаимоотношениях с ФИО10 В начале их совместного сожительства, у них все было хорошо, они жили спокойно, без конфликтов, ФИО10 работал приносил деньги в семью. В 2019 году <ФИО2> приобрела дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, где она продолжила проживать вместе с ФИО10 и ее несовершеннолетним сыном <ФИО4>. Данный дом <ФИО2> приобретала за счет собственных средств, ФИО10 ей материально никак не помогал, и официально дом принадлежит только <ФИО2> и ее детям. Позже ФИО10 установил отцовство над сыном <ФИО2> - <ФИО4> При установлении отцовство <ФИО4> были изменены фамилия и отчество, то есть после установления отцовства его звали ФИО13. Но со временем отношения между <ФИО2> и ФИО10 стали портиться из-за употребления ФИО10 спиртного. <ФИО2> ей часто жаловалась, что ФИО10 ежедневно злоупотребляет спиртным, на фоне распития спиртного он становился агрессивным и постоянно оскорблял нецензурной бранью <ФИО2> Помимо прочего ФИО10 неоднократно применял физическую силу в отношении <ФИО2> Она ей говорила, что ей необходимо расстаться с ФИО10 и выгнать его из дома, так как дом ему не принадлежит. В апреле 2024 года от <ФИО2> ей стало известно, что она выгнала ФИО10 из своего дома, после чего тот собрал все свои вещи, которые хранились в доме <ФИО2> и ушел жить к своей матери.
После того, как ФИО10 и <ФИО2> перестали совместно проживать, то ФИО10 стал приходить к ним на работу в супермаркет «Калина», где устраивал скандалы <ФИО2>, оскорблял ее. Она неоднократно была свидетелем неадекватного поведения ФИО10 При этом <ФИО2> практически каждый раз говорила ФИО10, чтобы он не приходил к ней домой, так как она его не жалеет видеть, и не хочет, чтобы она заходил в ее дом без приглашения, а тем более в ее отсутствие. Бывали случаи, когда она провожала <ФИО2> до ее дома, так как она боится ФИО10, так как он подкарауливал ее возле дома, и бывали случаи, что наносил телесные повреждения. Также бывали случаи, когда <ФИО2> вместе со своим сыном ночевали у нее дома, так как ФИО10 подкарауливал ее возле дома. По данным поводам <ФИО2> обращалась в полицию.
<ДАТА10> примерно с 16 часов 30 минут <ФИО2> в вечернее время находилась у нее в гостях вместе со своим сыном, время она помнит точно, так как обратила внимание на часы, когда <ФИО2> пришла к ней домой. Они поужинали, разговорились, <ФИО2> снова жаловалась на ФИО10, что он не дает ей спокойной жизни. Когда <ФИО2> собралась уходить, то время было позднее около 21 часа, и тогда она ей предложила переночевать у нее, так как следующий день был выходным днем, <ФИО2> согласилась. На следующий день, то есть <ДАТА6>, около 10 часов <ФИО2> ушла к себе домой, ее сын остался у нее, спал, так как в школу ему не нужно было идти. Позже, в послеобеденное время, <ФИО2> вернулась к ней домой, она была в шокированном состоянии, рассказала ей, что когда утром <ДАТА12>, она пришла к себе домой, то увидела, что из ее дома вышел ФИО10, то есть <ФИО2> ей пояснила, что ФИО10 с вечера <ДАТА10> до того момента, как она вернулась домой, то есть до утра <ДАТА12> находился непосредственно в помещении ее дома. Также <ФИО2> ей пояснила, что ФИО10 повредил ей входную дверь, для того чтобы проникнуть в помещение ее дома, а она его домой не приглашала и вообще была против, чтобы он заходил к ней домой когда-либо. <ФИО2> пояснила, что когда она увидела ФИО10, выходящим из ее дома, то между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО10 ее оскорблял и пытался нанести телесные повреждения, но она вырвалась и убежала к соседу - <ФИО6> Сергею, проживающему через дорогу, откуда позвонила в полицию. Желает отметить, что при ней <ФИО2> неоднократно говорила ФИО10, что не желает его видеть в своем доме, чтобы он никогда не приходил к ней в гости и не заходил в помещение ее дома (л.д.88-90). Свидетель <ФИО5> чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, а фактически проживает одна по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46. В настоящее время она работает продавцом-кассиром в магазине супермаркете «ВИНЛАБ», на учете врачей психиатра и нарколога она не состоит и ранее не состояла.
До 2021 года, то есть до окончания 9 класса школы с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, она обучалась и проживала вс. <АДРЕС>, по месту регистрации - <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. Проживала она совместно с мамой своей - <ФИО2>, <ДАТА16> рождения, своим младшим братом - ФИО13 (<ФИО4> - до оформления усыновления), <ДАТА7> рождения и отчимом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дом, в котором они проживали - с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, принадлежит ее маме и им с братом на праве собственности, по 1/3 доли каждому из них, так же, как и земельный участок, на котором расположен их жилой дом.
Ее мама стала сожительствовать с ФИО10 в 2017 году и окончательно они разошлись в апреле 2024 года. У нее с ФИО10 вообще отношения всегда были сложными, потому что он часто обижал маму, но мама, видимо потому что его любила, она ему всё прощала и они вновь мирились, а она не готова была мириться с его поведением и практически не общалась с ним, только из-за мамы, чтоб её не расстраивать, она поддерживала с ним общение. В зарегистрированных отношениях мама ее с ФИО10 не состояла, отчим только в отношении ее брата оформил установление отцовства, хотя материально после того, как мама с ним прекратила отношения, ФИО10 маме не помогает, то есть не участвует в воспитании и материальном содержании маминого младшего ребенка. Так, вот, сама она, в настоящее время фактически не проживает в указанном доме, где проживает ее мама с братом более 3 лет. С мамой и братом они часто созваниваются, поддерживает с ними хорошие, теплые отношения.
Так, <ДАТА6> в вечернее время ей позвонила ее мама <ФИО2>, она рассказала ей, что происходило у них дома <ДАТА6>. А именно, что когда мама утром <ДАТА6> вернулась от своей подруги, у которой ночевала вместе с ее братом, то она увидела у них дома ФИО10, который в этот момент выходил из их дома, не смотря на то, что мама ему еще в апреле 2024 года запретила к ним приходить и находится в их доме, так как ни мама, ни они с братом не желают видеть его в их жилище. При этом, мама была одна, так как Алексей оставался у маминой подруги, была суббота и брату не нужно было идти в школу.
После того, как мама зашла во двор и подошла к веранде их дома, то между ФИО10 и мамой произошел конфликт, в ходе которого ФИО10 предъявлял маме претензии по поводу того, что она не ночевала дома и пытался выяснить с ней отношения, которых уже нет, но хватал маму за одежду, когда та стояла на крыльце своего жилого дома, ФИО10 высказывался в адрес мамы грубой нецензурной бранью, при этом, ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно находясь в состоянии опьянения он всегда неадекватно ведет себя и становится агрессивным. Мама боялась заходить в их дом, так как она понимала, что она зайдет и ФИО10 зайдет в дом следом за ней, а оставаться с ним наедине мама боялась, так как, повторяется, он вел себя агрессивно. ФИО10 сказал тогда маме, что пришел поговорить с ней, хотя разговора этого мама не хотела. ФИО10 сказал маме, что он ещё <ДАТА5> пришел в их дом и ждал там маму.
Со слов самого ФИО10 мама узнала, что он пришел к ним домой ещё <ДАТА5> в вечернее время, и, так как мамы не оказалось дома, а ключ от двери нашего дома, мама у ФИО10 забрала, то он, вытащив металлическую петлю для замка, убрал пробой, открыл входную дверь, ведущую в их жилой дом и зашел в дом, где, не дождавшись маму, он растопил печь и остался ночевать, то есть, находился в отсутствие мамы в её доме, чего она ему делать запрещала, так как не желает видеть ФИО10 в своём доме. Тогда мама стала требовать от ФИО10, чтобы он ушел из их дома, так как не желает видеть его, но он не уходил и, тогда маме пришлось от него убегать к соседям, чтобы, находясь у них звонить в полицию и сообщать о данном факте в дежурную часть.
После чего, приехавший по сообщению мамы к ним домой сотрудник полиции, успел застать ФИО10 около их дома, затем он опросил маму, ФИО10 и произвел осмотр места происшествия - их дома. Кроме того, она знает, что в дальнейшем мама написала заявление о привлечении ФИО10 к уголовной ответственности за незаконное проникновение в их жилище - жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Желает отметить, что ФИО10 в их доме после того, как ее мама ему озвучила, что не желает продолжать с ним общение и запретила ему приходить к ним домой, то есть с апреля 2024 года, не был, в гости они его к себе не приглашали, так как мама перестала поддерживать с ним, какие-либо отношения, и каких-либо прав наих дом ФИО10 не имеет и ранее не имел. Вещей, принадлежащий ФИО10 в их доме нет.
Она считает, что ее права преступлением, совершенным ФИО10 не нарушены, так как она более трёх лет не проживает в указанном доме. Не возражает против того, что потерпевшей по данному уголовному делу признана ее мама <ФИО2>. Она не желает быть потерпевшей по настоящему уголовному делу, так как в момент совершения преступления она находилась за пределами с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи с чем, незаконным проникновением в жилище, в котором она имеет регистрацию, ей не был причинен моральный вред.
Считает, что интерес их семьи в полной мере может представлять ее мама <ФИО2> (л.д.92-94). Свидетель ФИО13 чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия лиц, участвующих в деле, пояснил, что он с мамой <ФИО2>, живет по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. Ранее с ними жила еще его старшая сестра - ФИО16, но сейчас она проживает в г. <АДРЕС>, так как она там работает.
Когда ФИО16, окончила 9 класс и уехала в г. <АДРЕС>, то они в их доме остались жить втроем: он, его мама Наталья <ФИО2> и папа ФИО10, но потом весной 2024 года мама сильно поссорилась с папой и сказала папе, чтобы он больше к ним не приходил, так как дом, в котором они с мамой сейчас проживают вдвоем, принадлежит им и, поэтому мама прогнала папу, она запретила ему к ним приходить. После этого ФИО10 забрал все свои вещи и больше к ним домой не приходил. Он знает, что ФИО10 с мамой иногда встречались на улицах с. <АДРЕС>, так как ему об этом мама рассказывала, они ругались и мама говорила, что она боится папу, потому что тот её пугал и высказывал угрозы в её адрес. ФИО10 послетого, как его мама ему сказала, что не желает продолжать с ним общение и запретила ему приходить к ним домой, то есть с весны 2024 года, у них дома не был, в гости они его к себе не приглашали, так как мама перестала поддерживать с ним, какие-либо отношения, и он с ФИО10 тоже не общается, так как тот обижал маму. Он знает, со слов мамы, что ФИО10 приходил к ним домой, когда они с ней ночевали у т. Тани <ФИО7>, с которой мама работает вместе в магазине «Калина», то есть когда их с мамой не было дома, это было <ДАТА5>, а потом на следующий день - <ДАТА6>, он остался в гостях у т. Тани <ФИО7>, так как это было в субботу и в школу ему не нужно было идти, а мама пошла домой к ним и там увидела папу, который ночевал в их доме, тогда мама стала прогонять папу из их дома, но он не уходил, и тогда они сильно поругались, у них был конфликт, и потом, так как папа не хотел уходить из их дома, мама вызвала сотрудников полиции и они прогнали папу, мама написала на папу заявление, так как он не имеет право приходить к ним домой, потому что этот дом по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, принадлежит им, а папа живет по другому адресу и приходить к ним ему нельзя. Он знает, что по этому поводу в отношении папы - ФИО10 возбудили уголовное дело. Он не возражает против того, что потерпевшей по данному уголовному делу признана его мама <ФИО2>. Он не желает быть потерпевшим по настоящему уголовному делу (л.д.99-101).
Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» старшины полиции <ФИО11> от <ДАТА6>, <ДАТА18> в 10 ч. 35 мин. в дежурную часть ПП «<АДРЕС> по телефону поступило сообщение от гр. <ФИО2> проживающая с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18 о том, что ФИО10 <ДАТА19> выломал двери ей в дом и ночевал у нее, а ее не было дома, сейчас ФИО10 забрал ее сотовый телефон и порвал куртку, выхватил ее сумочку, она боится идти домой, прячется у соседей (л.д.22).
Согласно протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, местом преступления является жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.27-29).
Согласно заявления о преступлении гражданки <ФИО2> зарегистрированного в КРСП Октябрьского МСО СУ СК России по <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА20>, следует, что <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности ФИО10, <ДАТА21> г.р., который <ДАТА22> в вечернее время, против ее воли, проник в ее жилище - жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, чем нарушил ее Конституционные права (л.д.34).
Согласно протокола осмотра документов от <ДАТА23>, в ходе которого осмотрены:
- копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия паспорта на имя <ФИО2>, серии 10 06 <НОМЕР> выданного <ДАТА24> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя <ФИО2>; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя <ФИО2>, <ДАТА15> рождения; - копия паспорта на имя ФИО10, серии 05 03 <НОМЕР> выданного <ДАТА27> Ленинским РОВД гор. <АДРЕС>; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя ФИО10; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя ФИО10 (л.д.121-122). Копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <ДАТА28>, заключенного между <ФИО12>, <ДАТА29> г.р. «продавец» и <ФИО2>, <ДАТА30> г.р. «покупатель», действующей за себя и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА31> рождения и <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, согласно которому предметом договора являются: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО4> переходит по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 (л.д.112-114). Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. Согласно осматриваемой выписке, <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО4> принадлежит по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 (л.д.115-117). Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18. Согласно осматриваемой выписке, <ФИО4>, <ФИО2> и <ФИО5> принадлежит по 1/3 доли каждому в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 (л.д.118-120). Согласно постановления о приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств к уголовному делу в качестве доказательств приобщены: - копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия паспорта на имя <ФИО2>, серии 10 06 <НОМЕР> выданного <ДАТА24> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя <ФИО2>; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя <ФИО2>, <ДАТА15> рождения; - копия паспорта на имя ФИО10, серии 05 03 <НОМЕР> выданного <ДАТА27> Ленинским РОВД гор. <АДРЕС>; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя ФИО10; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя ФИО10 (л.д.123-124). Согласно заявления защитника <ФИО1> и постановления старшего следователя Октябрьского МСО СУ СК РФ по <АДРЕС> области из сред Федерального бюджета адвокату <ФИО1> выплачены денежные средства в размере 10380 рублей 00 копеек за услуги адвоката на предварительном дознании интересов подозреваемого ФИО10(л.д.188).
Рассмотрев материалы настоящего уголовного дела, заслушав оглашенные показания потерпевшей и свидетельские показания, мировой судья приходит к следующему.
Вина ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признания в судебном заседании, полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными мировым судьей доказательствами.
Действия ФИО10 подлежат квалификации по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Не вызывает сомнений у мирового судьи вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра (л.д.175).
При назначении наказания мировой судья в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО10 данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО10 не судим, совершил преступление до вынесения приговора от <ДАТА4> (л.д.132-134), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.172), согласно характеристике начальника МКУ «Ромненская Администрация» так же характеризуется отрицательно (л.д.165). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого мировой судья не усматривает.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, тогда как более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 139 УК РФ будут для ФИО10 излишне строгими и несоразмерными содеянному. Оснований для применения в данном случае положений части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства копии документов, хранить в материалах уголовного дела. В соответствии со статьями 131,132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 10380 рублей 00 копеек выплаченные адвокату <ФИО1> на основании постановления старшего следователя Октябрьского МСО СУ СК РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА32> (л.д.188) за оказание им юридической помощи по назначению на следствии, взыскать с подсудимого ФИО10, поскольку оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, согласно ч.6 ст.132 УПК РФ, мировой судья не находит, в связи с тем, что подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, работающим, от адвоката не отказывался, возможность получения им заработной платы или иного дохода не исключается. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области от <ДАТА4>, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов, зачесть в срок отбытую часть наказания по приговору мирового судьи <АДРЕС> окружного судебного участка от <ДАТА4>. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - копия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия выписки из ЕГРН. Объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18; - копия паспорта на имя <ФИО2>, серии 10 06 <НОМЕР> выданного <ДАТА24> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя <ФИО2>; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя <ФИО2>, <ДАТА15> рождения; - копия паспорта на имя ФИО10, серии 05 03 <НОМЕР> выданного <ДАТА27> Ленинским РОВД гор. <АДРЕС>; - адресная справка, предоставленная ОВМ ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Октябрьский» <ДАТА25> на имя ФИО10; - характеристика, предоставленная начальником МКУ «Ромненская администрация» <ДАТА26> на имя ФИО10 хранить в материалах уголовного дела. Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета в счет возмещения оплаты услуг адвоката <ФИО1> оказанных на стадии следствия судебные издержки в размере 10380 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Вступивший в законную силу приговор суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем подачи кассационной жалобы через мирового судью <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку.
Мировой судья М.А. Журавлёва