Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода (г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Враг, ул. <АДРЕС>, д. 17, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего мастером в ООО «Пик», сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> 15 часов 50 минут <ФИО2>, находясь в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 79, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, имел поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с содержанием протокола согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> 15 часов 50 минут <ФИО2>, находясь в комнате полиции станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 79, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте, имел поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, - объяснениями <ФИО2> согласно которым <ДАТА4> по адресу: г. Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, у д. 5 он употребил наркотическое средство - марихуана в общественном месте без назначения врача, - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, а также иными материалами дела. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мировой судьи оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в другом общественном месте. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, которое сможет достичь целей наказания. Согласно положениям ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку из материалов дела следует, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество (средство) суд считает необходимым применить положения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгороду р/с <***> БИК <НОМЕР> КБК 21811601203019000140

УИН 0000301000000000024239418 Назначение платежа административный штраф Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости и профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в государственном медицинском учреждении - наркологическом диспансере по месту жительства. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на подразделение МВД России по месту жительства <ФИО2>.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с положениями ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, выразившееся в непосещении или самовольном оставлении медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо невыполнении более двух раз предписания лечащего врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>