ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Радужный 9 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Караева Виктория Олеговна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт гражданина РФ серии *, выдан Отделом УФМС России по Республике Дагестан в гор. Каспийск 28.08.2010; женатого, воспитывающего двоих детей, инвалидности не имеющего; зарегистрированного по адресу: * фактически проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. * не работающего, подвергнутого административному наказанию за однородные правонарушения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района от 29.11.2021 по делу № * ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП, назначено наказании в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.01.2022.
25.08.2023 в 21:50, то есть в период со дня вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, на ул. Парковая напротив строения № 24 города Радужный Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 28 города Каспийска от 04.09.2020, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак *, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился. В связи с тяжелым материальным положением просил назначить обязательные работы, которые он готов исполнить.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, исследовав приложенные к нему материалы, просмотрев видеозапись фиксации процессуальных действий, мировой судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом от 25.08.2023 № * об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2023 серии *, копией постановления от 29.11.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (вступило в законную силу 11.01.2023); копией постановления мирового судьи судебного участка № 28 города Каспийска от 04.09.2020 № *, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (вступил в законную силу 06.10.2020); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 30.08.2023; видеозаписью от 25.08.2023 управления транспортным средством, применения мер обеспечения производства по делу и оформления административного материала.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из представленных материалов ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Радужнинского судебного района от 29.11.2021 по делу № *, вступившего в законную силу 11.01.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, следовательно, по состоянию на 10.06.2023 года ФИО1 является лицом, привлеченным к ответственности.
Исходя из вышеизложенного, ФИО1 были нарушены требования п.2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), в соответствии с которыми водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, а в случае изъятия у него в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Имеющиеся в деле письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, их объём достаточен для квалификации деяния ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми доказательствами не установлены.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, признание вины в совершенном правонарушении, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Учитывая положения ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, компактный диск c материалами видеозаписей подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Исполнение постановления о назначении наказания в виде обязательных работ возложить на Отдел судебных приставов по г. Радужному УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Также разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с частью 12 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/В.О. Караева
Копия верна
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-595-2502/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.