Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-003589-74 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием представителя ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и судебных расходов с <ФИО4>, обратилось АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети, в обоснование заявленных требований, указав, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 268 имеется задолженность за предоставленные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 457,63 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО6> не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требовании, при таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчики <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Вместе с тем, в ходе судебного заседания, интересы ответчика представляла <ФИО3>, действующая на основании доверенности, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО3> показала, что ответчик заявленные исковые требования не признает, просила отказать в их удовлетворении, поскольку из расчета следует, что задолженность сложилась за декабрь 2018 года и февраль 2020 года, в связи с чем, просила применить срок исковой давности. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО4> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 268 в размере ? доля в праве собственности с <ДАТА4> Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Как следует из представленного в материалы гражданского дела расчета суммы задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, за декабрь 2018 года и февраль 2020 года у ответчика образовалась задолженность по оказанным истцом услугам в общей сумме 1 457,63 руб.. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> был отменен. <ДАТА7> истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, что подтверждается штампом входящей корреспонденции <НОМЕР>. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за декабрь 2018 года и февраль 2020 года, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать, в связи с истечением срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ в 3 года. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела…

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано в полном объеме, требования о взыскании государственной пошлины, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 196-200 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца. Стороны могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Указанное заявление подлежит подаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА8> по заявлению от <ДАТА9> вх. № 6783