Решение по гражданскому делу
2025-08-27 00:22:46 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 00:22:46 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 2.1-1008/2025 УИД 76MS0018-01-2025-001643-03 Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Ярославль 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Тихменева С.А.,
при секретаре судебного заседания Малковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец, с учетом уточненных исковых требований, указал, что ответчик ФИО1, являясь собственником квартиры по адресу: г. Ярославль, пр-кт <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <АДРЕС> в период с 03.03.2023 по 01.03.2024, допустил задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 4447 руб. 72 коп. В связи с неисполнением обязательств по оплате, на сумму задолженности начислены пени 2294 руб. 10 коп. Также при обращении с иском в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Судебный приказ № 2-4216/2024 от 14.10.2024 по ранее заявленным истцом требованиям был отменен судом на основании возражений должника определением от 14.04.2025. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, предоставив письменную позицию, согласно которой, исковые требования с учетом уточнений поддерживают. Так, начисления за потребленный природный газ производились исходя из показаний пробора учета газа. Ответчик ФИО1 являлся собственником квартиры с 03.03.2023 по 01.03.2024, и обязан оплачивать услуги за потребление природного газа в период обладания правом собственности на указанное жилое помещение. При этом ФИО1 показания прибора учета не передавал. Как следует из передаточного акта от 04.03.2024 к договору купли-продажи, показания прибора учета газа составили 2229,0 куб. м. Объем потребленного газа, с учетом периода обладания правом собственности на жилое помещение, составляет 742, 98 куб. м., размер платы за газ составляет 4447 руб. 72 коп., пени по состоянию на 27.06.2025 составляют 2294 руб. 10 коп. Ответчик М.И.АБ., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что приобрел квартиру, когда уже образовалась задолжность за оплату на газ от предыдущего собственника ФИО1, поэтому он намеренно отразил в акте приема-передачи квартиры показания газового счетчика и оформил на себя новый лицевой счет, чтобы не платить за оказанную коммунальную услугу по поставке газа за ФИО1 Третье лицо ТСЖ «Авиаторов дом 11», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, письменную позицию не представили, ходатайств об отложении дела не поступало. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Материалами дела подтверждаются и судом установлены следующие фактические обстоятельства:
Согласно сведениям реестра жилищного фонда ГИС ЖКХ, являющимися общедоступными, многоквартирный жилой дом по адресу: г. Ярославль, пр-кт <АДРЕС> введен в эксплуатацию в 2021 году, ресурсоснабжающими организациями являются: АО «ЯВК», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ПАО «ТНС энерго Ярославль», управляющей организацией является ТСЖ «Авиаторов дом 11». Исходя из выпискиЕГРН, а также решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2022 по делу № 2-974/2022, в период с 03.03.2023 по 01.03.2024 собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ярославль, пр-кт <АДРЕС> д<АДРЕС> кв. <АДРЕС> являлся ФИО1 С 01.03.2024 собственником данной квартиры является ФИО2, который с 16.03.2024, согласно регистрационному досье, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.
Согласно передаточному акту, от 04.03.2024 к договору купли-продажи квартиры, показания прибора учета газа были 2229 куб. м. Доказательств об иных показаниях прибора учета газа на момент передачи квартиры новому собственнику, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Факт отсутствия возможности отбора газа по вышеуказанному адресу ФИО1 не представлен, акт отключения газового оборудования сотрудниками специализированной организации в доказательство того, сто оборудование не потребляет природный газ, не представлено.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, признал ответчика ФИО2 ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Согласно пункту 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Первичный пуск газа в газовое оборудование жилого дома по адресу: г. Ярославль, пр-кт <АДРЕС> д<АДРЕС> произведен 15.04.2021. В соответствии с Федеральным законом РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором по поставке газа, в том числе, устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. На основании п.п. 24,25 Правил, при наличии приборов учета газа определение поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Газовое оборудование ответчика ФИО1 подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между истцом и ответчиком. Поскольку в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета газа, определение объема потребленного абонентом газа осуществляется исходя из его показаний (п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549). Таким образом, на абонента возложена обязанность ежемесячно предоставлять поставщику газа сведения о показаниях прибора учета и ежемесячно производить оплату за потребленный природный газ. Ответчик ФИО1 для оформления договора газоснабжения не обращался, документы и сведения о показаниях прибора учета истцу не представлял, оплату потребленного природного газа не производил. Поставка газа истцом по указанному адресу осуществлялась в рамках установленных договорных отношений. Доказательств иного суду не представлено. Более того, каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанный объем природного газа потреблен новым собственником, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений, возлагается на данную сторону. В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 153 ЖК РФ, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за газ. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчик ФИО1 являлся собственником спорного жилого помещения с 03.03.2023 по 01.03.2024, суд полагает, что задолженность по оплате за газ подлежит взысканию с ответчика в пределах указанного периода. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами № 354. Согласно п. 33 (к1) Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Подпунктом «ж» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания,
Согласно п. 31 Правил № 549 (Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»)), случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Согласно п.п. «г» п. 21 Правил № 549, к обязанностям абонента при исполнении договора относится сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором. Согласно представленным истцом расчету задолженности, задолженность ответчика ФИО1 по оплате потребленного природного газа за период с вышеуказанный период составила 4447 руб. 72 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчиком данный расчет не оспаривался, своего расчета представлено не было.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит взысканию задолженность за потребленный природный газ за период с 03.03.2023 по 01.03.2024 в размере 4447 руб. 72 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно представленному расчету, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с 11.05.2023 по 27.06.2025 составляет 2294 руб. 10 коп. В соответствиис п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальной услуги законными, обоснованными, соответствующими приведенным положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку оплату коммунальной услуги в спорный период ответчик ФИО1 не производил. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени до 2000 руб. 00 коп., поскольку подлежащая сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из анализа действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд, взыскивая в пользу истца пени в размере 2 000 руб. 00 коп. полагает, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца по взысканию задолженности по оплате потребленного газа удовлетворены полностью, пени уменьшены в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - задолженность запоставленный природный газ по адресу: г. Ярославль, пр-кт <АДРЕС> д<АДРЕС> кв. <АДРЕС> в размере 4 447 руб. 72 коп. - пени за просрочку оплаты в размере 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.,
всего взыскать 10 447 руб. 72 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноперекопский районный суд г. Ярославля через судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья С.А. Тихменева