ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С. Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-525/2023, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 1000,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному им в расписке, подтверждающей факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений. Согласие ФИО2 на уведомление о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения, зафиксировано в соответствующей расписке, а также в протоколе об административном правонарушении, факт отправки и доставки СМС-извещения адресату подтвержден соответствующим Отчетом об отправке СМС. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. От ФИО2 ходатайств об отложении дела, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Поскольку обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждается, что <ДАТА8> в 00 часов 01 минут ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 1000,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указаны время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний на протокол от ФИО2 не поступило, копия протокола им получена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении, ФИО2 приведены письменные объяснения: «С нарушением не согласен». Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>. Согласно сведениям МО МВД России «Тулунский», названный штраф по состоянию на <ДАТА10> ФИО2 не оплачен. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Временем совершения, вменяемого ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано - <ДАТА11> 00 часов 01 минут, с чем мировой судья согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА11> года, то есть временем совершения административного правонарушения является <ДАТА13> в 00 часов 01 минуту. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Исследованные при производстве по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с административным законодательством, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает личность ФИО2, согласно материалам дела - не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, административные наказания в виде штрафа за которые до настоящего времени не оплачены, наказания не исполнены, акты по делам об административном правонарушении находятся на принудительном исполнении в Нижнеилимском РОСП ГУФССП России по Иркутской области. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает также обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек.

С учетом изложенного, мировой судья, полагает соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, корреспондентский счет Банка получателя платежа 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, КБК 83711601203019000140, наименование платежа - 072-5-525/2023, УИН: 0376068829112023396015573. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко