Дело № 5-67-176/2025

УИД 91MS0067-01-2025-001069-14

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 67, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 6, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении ФИО2, /персональные данные/,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, –

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Керченского городского суда Республики Крым от 06.11.2024 года установлен административный надзор сроком на один год, нарушил установленные ему судом ограничения, а именно: 19.05.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России по Первомайскому району. Нарушение административных ограничений совершает повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Так, решением Керченского городского суда Республики Крым от 06.11.2024 года, вступившим в законную силу 21.11.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Республики Крым, без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации; не посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от 21.05.2025 года (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО2 от 21.05.2025 года (л.д. 2); копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 (л.д. 3-4); копией графика прибытия поднадзорного лица – ФИО2 на регистрацию, утвержденного 27.11.2024 года (л.д. 5); копией справки об освобождении ФИО2 (л.д. 6); копией решения Керченского городского суда Республики Крым от 06.11.2024 года (л.д. 7-8); копией постановления Первомайского районного суда Республики Крым от 17.09.2024 года (л.д. 9); копией приговора Первомайского районного суда Республики Крым от 24.04.2024 года (л.д. 10); копией регистрационного листа поднадзорного лица – ФИО2 (л.д. 11); копией постановления мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 03.03.2025 года (л.д. 12); копией выписки из ФЗ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года (л.д. 13-14), копией разъяснения ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15); копией разъяснения ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16); копией предупреждения ФИО2 (л.д. 17), справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО2 (л.д. 20).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения.

Изучив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлено, что совершение указанного правонарушения влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виннового, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания ФИО2 необходимо назначить административное наказание, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.13, ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья –

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: