УИД 23MS0143-01-2023-002217-30

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Тринадцатого октября 2023 г. в 22.10 час. в ст.Должанская Ейского района по ул.Пушкина, 15, ФИО2 допустил повторное нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час., установленное решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 12.07.2022 г. Права, предусмотренные ст.ст. 24.4., 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, разъяснены правонарушителю и ему понятны. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-087108 от 23.10.2023 г., (л.д.2), решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 12.07.2022 г. (л.д.14-18), собственноручными объяснениями ФИО2, где он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), постановлением от 21.08.2023 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26-27), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Мировой судья судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району (ГУ МВД России по Краснодарскому краю) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> г.рождения, уроженца г<АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт РФ<НОМЕР> от <ДАТА5> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении № 22-087108 от 23.10.2023 года

31 октября 2023 года

№ 5-325/2023

установил:

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

Чайко А.Ф.

Мировой судья

предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Исполнение постановления поручить Ейскому районному отделению ГУ ФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Ейский районный суд Краснодарского края.