УИД № 86MS0019-01-2026-000206-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-110-1901/2026 об административном правонарушении

26 января 2026 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Исмаилова Н.Ю., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу 29.04.2025 года решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу № 2а-4780/2025 от 11.03.2025 года установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, 16 января 2026 года в 04 час. 17 мин., находился вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства - вне квартиры № *, то есть пребывал вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства, повторно в течение года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии в деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что обстоятельства 16 января 2026г. не помнит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- копией решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу № 2а-4780/2025 от 11.03.2025 года, которым установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, отвечающего требованиям, предъявляемым законодательством к жилым помещениям, избранного для постоянного проживания, пригодного для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток;

- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 29.04.2025 года, согласно которому решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 11.03.2025 года изменено. Абзац пятый резолютивной части решения изложен в следующей редакции: запретить пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел;

- план-заданием от 15.01.2026 г., утвержденного начальником ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, согласно которого, сотрудникам подразделения ППСП ОМВД России по г. Мегиону поручено провести проверку по месту жительства ФИО1, * г.р., состоящего на учете в ОМВД России по г. Мегиону как лицо, в отношении которого установлен административный надзор;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.01.2026 года, согласно которого, 16.01.2026 года в 04 час. 17 мин. на момент проверки по заявленному ФИО1 адресу места жительства: *, последний отсутствовал, двери квартиры никто не открыл;

- рапортом ст. инспектора НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону капитана полиции ФИО3 от 19.01.2026 г., из которого следует, что в её производстве находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП 399 от 16.01.2026 по рапорту оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ст. лейтенанта полиции ФИО4 о том, что 16.01.2026 г. в 04 час. 17 мин. поступило сообщение о том, что поднадзорный ФИО1, * г.р., на момент проверки отсутствовал дома. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Для принятия законного решения необходимо установить местонахождение ФИО1 На основании изложенного, в соответствии с п. 58, 62 Инструкции утвержденной приказом МВД РФ от 29.08.2014 г. № 736 и ст. 4.5 КоАП РФ просит установить срок рассмотрения материала проверки до 26.01.2026 г.;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 16.01.2026 г., из которого следует, что в ходе проведения проверки поднадзорных лиц сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону, по месту жительства был проверен поднадзорный ФИО1, * г.р., проживающий по адресу: * которому установлен административный надзор с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На момент проверки ППС, 16.01.2026 г. в 04 час. 17 мин. ФИО1 по месту избранным им местом жительства отсутствовал, тем самым не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, нарушив п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, просит зарегистрировать данный рапорт в КУСП ОМВД России по г. Мегиону;

- копией заявления от 06.06.2025 года, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он будет проживать по адресу: *;

- копией предупреждения об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений от 06.06.2025 года;

- справкой ст. инспектора НоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 21.01.2026 г., из которой следует, что согласно базы данных СООП «Административный надзор», 16.01.2026 г., при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного гр. ФИО1, события административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, установленного при административном надзоре, установлено не было. Также, ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не привлекался;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- протоколом 86 № 376070(185) об административном правонарушении от 22.01.2026 года, в котором описано совершенное ФИО1 деяние;

Согласно копии постановления по делу № 5-753-1901/2025 об административном правонарушении от 05.08.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 16.08.2025 года, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения ФИО1 административного правонарушения не истек.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В частности, материалы административного дела не содержат сведений об отбытии ФИО1 наказаний по ранее вынесенным постановлениям о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, как того требуют положения ч.1 ст. 4.6. КоАП РФ, поэтому само по себе указание в справке на лицо по учетам СООП на административные правонарушения, совершенные ФИО1 по главе 19 КоАП РФ, не является основанием для применения п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его отношение к содеянному, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательство м.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Исмаилова

Статья 32.13 КоАП РФ.

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись мирового судьи_____________________ Н.Ю. Исмаилова

секретарь судебного заседания

аппарата мирового судьи____________________ ФИО5

26 января 2026 года