Дело № 5- 466/2023 УИД 64MS0097-01-2023-002643-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 октября 2023 года село Питерка.
Мировой судья судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области Р.Г.Сулейманов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Бош<ФИО>
установил:
Мировому судье судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области 04.10.2023 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Бош<ФИО>.
При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР 858997 от 20.09.2023 года, Бош И.В. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его регистрации. Согласно протоколу об административном правонарушении место регистрации Бош<ФИО>, <АДРЕС>
В соответствии с частью первой статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 1 ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24.02.1999 года № 12-ЗСО, мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах, закрепленных за ними судебных участков. С учетом закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06.03.2000 года № 18-ЗСО г. указанный адрес места жительства Бош И.В. не входит в границы судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области, а входит в территориальную подсудность мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Бош И.В. и административный материал направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Волжского района г.Саратова. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.4, 25.1, 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
определил:
ходатайство Бош <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бош <ОБЕЗЛИЧЕНО> направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Волжского района города Саратова. О принятом решении уведомить Бош И.В., начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области, направивим копии настоящего определения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.Г. Сулейманов