72MS0014-01-2023-007053-58 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 17 октября 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Глебовой Н.Ш.,при секретаре <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> АО города <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, защитника-адвоката <ФИО6>, представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>/2023/3м в отношении <ФИО7>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, не работающей, зарегистрированной: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8 <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8 <АДРЕС>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО7> похитила вверенное ей имущество, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО7>, работая, согласно трудового договора от <ДАТА5> и договора о полном индивидуальной материальной работника от <ДАТА5> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в должности продавца-кассира и являясь материально ответственным лицом, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя (ООО «Агроторг») в результате возмещения им ущерба иным лицам вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества ООО «Агроторг» в момент выполнения своих служебных обязанностей, находясь за кассой <НОМЕР> в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, против воли руководства ООО «Агроторг», безвозмездно обратила вверенные ей денежные средства в размере 7 204,91 руб., принадлежащие ООО «Агроторг» в свою пользу, то есть совершила хищение указанных денежных средств путем их присвоения, с помощью проведения по программному обеспечению виртуального возврата проданного товара принадлежащее ООО «Агроторг». Так, во исполнение задуманного <ДАТА3> в период времени с 18.50 час. до 19.03 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 19.02 час. на сумму 333,78 руб., в 19.03 час. в размере 131 руб., всего на суму 464,78 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 464,78 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА6> в период времени с 14.00 час. до 14.29 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 14.29 час. на сумму 157,98 руб., в 19.03 час. при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 157,98 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА7> в период времени с 19.00 час. до 19.21 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 19.21 час. на сумму 240,45 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 240,45 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА8> в период времени с 13.00 час. до 17.21 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 13.22 час. на сумму 39,22 руб., в 16.12 час. на сумму 402 руб., в 17.21 час. 348,86 руб., всего на сумму 790,08 руб. при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 790,08 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА9> в период времени с 11.30 час. до 11.49 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 11.49 час. на сумму 138,34 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 138,34 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА10> в период времени с 20.00 час. до 22.12 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 20.38 час. на сумму 457,30 руб., в 22.12 час. на сумму 366 руб. всего на сумму 823,30 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 823,30 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА11> в период времени с 20.50 час. до 21.53 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 21.13 час. на сумму 279 руб., в 21.15 час. на сумму 179 руб., в 21.53 час. на сумму 173,98 руб., всего на сумму 631,98 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 631,98 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА12> в период времени с 10.00 час. до 18.40 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 11.59 час. на сумму 337 руб., в 18.39 час. на сумму 194,37 руб., в 18.40 час. на сумму 1 062 руб., всего на сумму 1 593,37 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 1 593,37 руб. <ФИО7> присвоила. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества <ДАТА13> в период времени с 11.45 час. до 12.58 час. <ФИО7>, находясь на рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение, имея свободной доступ к кассе, с целью присвоения вверенных денежных средств и сокрытия совершаемых хищений, приискала документы, подтверждающие приобретение товара, то есть кассовые чеки, после чего совершила фиктивные операции на кассе по возвратам ранее реализованного товара, а именно в 12.03 час. на сумму 303,93 руб., в 12.11 час. на сумму 1 157,70 руб., в 12.58 час. на сумму 903 руб., всего на сумму 2 364,63 руб., при этом товар фактически возвращен не был, а денежные средства из кассового аппарата ООО «Агроторг» на сумму 2 364,63 руб. <ФИО7> присвоила. В судебном заседании <ФИО7> вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, раскаялась в содеянном. Исследовав обстоятельства дела, допросив подсудимую, которая, воспользовавшись своим правом, на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, признав полностью вину в предъявленном ей обвинении, огласив с согласия сторон показания неявившегося представителя потерпевшего, свидетеля, изучив материалы уголовного дела, суд считает <ФИО7> виновной в совершении указанного в описательной части приговора преступления. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания <ФИО7>, которая в ходе следствия пояснила, что с <ДАТА14> работала в должности продавца кассира в магазине Пятерочка», по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29. В ее должностные обязанности входило: обслуживание покупателей на кассе, выкладка товара, являлась материально ответственным лицом. Рабочий день с 08.00 часов до 20.00 часов, магазин работает до 23.00 часов, оставалась до его закрытия. Так как у нее в тот период времени было сложное материальное положение и не хватало денежных средств на приобретение продуктов питания, ей пришла в голову мысль, что она может, когда ей понадобятся срочно деньги находить чеки, в которых указаны купленные товары в их магазине за наличный расчет, после чего через программу, установленную на кассе, за которой она работает делать возвраты по этим чекам, ранее купленных товаров покупателями магазина, при этом денежные средства за данные возвраты забирать себе. Так, <ДАТА3> г. она вышла заменить продавца-кассира магазина, который не смог выйти на работу (хотя в графике она не стояла). около 18.50 часов, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул.Черепанова.д.29, за кассой <НОМЕР>, несколько покупателей рассчитались за приобретенный товар наличными денежными средствами и тогда она, <ФИО7>, решила сделать возврат товара, а денежные средства присвоить себе. Она взяла 2 чека с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и сделала через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. А именно в 19.02 часов она через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ею чека товара на сумму 333,78 руб., а в 19.03 час. сделала возврат на сумму 131 руб., чеки после возврата выбросила, денежные средства в размере 464,78 руб. забрала себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 464.78 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», так как фактически товар покупателям возвращен не был, а денежные средства оплаченные ранее за данный товар ей были умышленно похищены из кассы магазина.
<ДАТА6> г., около 14.00 часов, она, <ФИО7>, находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, снова нашла один чек с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и решила его обналичить, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данного чека. В 14.29 час. она, <ФИО7>, через программу, установленную на кассе, за которой работает, сделала возврат из найденного ей чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она забрала себе, забрав их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 14.29 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина на размере 157,98 руб., чек после возврата выбросила, денежные средства в размере 157,98 руб. забрала себе. Таким образом, она присвоила вверенные ей денежные средства в размере 157,98 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА7> г., около 19.00 час., когда она, <ФИО7>, также находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. Она через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ей чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она забрала себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 19.21 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 240,45 руб., чек после возврата выбросила, денежные средства в размере 240,45 руб. забрала себе. Таким образом она присвоила вверенные ей денежные средства в размере 240,45 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА8> г. около 13.00 час., она <ФИО7>, находясь на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. Она, <ФИО7>, через программу, установленную на кассе, где она работает сделала возврат из найденных ею чеков, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она взяла себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 13.22 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 39,22 руб. и в 16.12 час. сделала возврат в размере 402 руб., в 17.21 час. она сделала возврат в размере 348,86 руб., всего на 790,08 руб., чеки после возврата выбросила, денежные средства в сумме 790,08 руб. забрала себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 790,08 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА9> г., около 11.30 час. она, <ФИО7>, находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29, решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. В 11.49 час. она через программу, установленную на кассе за которой работает, сделала возврат из найденного ею чека ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она забрала себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 11.49 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 138,34 руб., чек после возврата выбросила, денежные средства в размере 138,34 руб. забрала себе. Таким образом она присвоила вверенные ей денежные средства в размере 138,34 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА10> около 20.00 час., когда она, <ФИО7>, находилась на рабочем месте, решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и «обналичить» их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. Она через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ею чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при том денежные средства за данный возврат она забрала себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 20.38 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 457,30 руб., в 22.12 час. сделала возврат в размере 366 руб., чеки после возврата выбросила, денежные средства в размере 823,30 руб. забрала себе. Таким образом, она присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 823,30 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА11> г. около 20.50 час., она, <ФИО7>, находилась на рабочем месте решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. Она через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ей чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она забрала себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 21.13 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 279 руб., в 21.15 час. сделала возврат в размере 179 руб., в 21.53 час. сделала возврат в размере 173,98 руб., чеки после возврата она выбросила, денежные средства в размере 631,98 руб. забрала себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 631,98 руб., принадлежащие ООО «Агроторг».
<ДАТА12> г. около 10.00 час., когда она, <ФИО7>, находилась на рабочем месте, решила продолжить искать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный расчет и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных чеков. Она через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ей чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при этом денежные средства за данный возврат она забрала себе. А именно в 11.59 час. она сделала возврат ранее купленных товаров магазина в размере 377 руб., в 18.39 час. сделала возврат в размере 194,37 руб. и в 18.40 час., так как перед этим рассчиталось сразу два покупателя и сделала возврат двух чеков на суммы 695 руб. и 367 руб., всего на сумму 1 062 руб. за два чека, чеки после возврата выбросила, денежные средства в общем размере 1 593, 37 руб. забрала себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 1 593,37 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА13> г. она не стояла в смене и вышла на работу подменить продавца-кассира, который не смог выйти. около 11.45 час., когда она, <ФИО7>, находилась на рабочем месте, решила приискать чеки с указанием покупки товаров покупателями магазина за наличный и обналичить их, то есть сделать через программу виртуальный возврат товаров из данных через программу, установленную на кассе, за которой она работает, сделала возврат из найденного ею чека, ранее купленных товаров покупателем магазина за наличный расчет, при денежные средства за данный возврат забрала себе, вынув их из кассы, тем самым присвоив их себе. А именно в 12.03 час. сделала возврат ранее купленных товаров покупателями магазина в размере 303,93 руб., в 12.11 час. сделала возврат на сумму 1 157,70 руб., в 12.58 час., сделала возврат на сумму 903 руб., чеки после возврата выбросила, денежные средства в сумме 2 364,63 руб. присвоила себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 2 364,63 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА23> она, <ФИО7>. пришла на работу и рассказала директору магазина <ФИО9> о том, что похитила вверенные ей денежные средства, делая возвраты по чекам, так как ей было стыдно за свои действия, также она пообещала директору вернуть похищенные ею денежные средства в полном объеме. Позже от сотрудников полиции, ей, <ФИО7> стало известно, что на нее поступило заявление в полицию по факту хищения ею денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг». Свою вину в том, что она в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА13> г. делала возвраты из чеков, то есть присваивала вверенные ей денежные средства на общую сумму 7 204,91 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 102-107). Оглашенные показания <ФИО7> подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснила, что ущерб возместила полностью. В настоящее время помогает матери, брату, имеющему инвалидность. Кроме того, в судебном заседании принесла извинения потерпевшей, пояснила, что ущерб в размере 7 204,91 руб. возместила полностью. Вина <ФИО7> в совершении указанного преступления, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Показаниями потерпевшей <ФИО9>, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она, <ФИО9>, работает в должности директора магазина ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: г. ул. <АДРЕС> д. 29. Магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» является «сетевиком», реализует продукты питания, бытовую химию, средства личной гигиены и т.д. <ДАТА24> она, <ФИО9>, находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному и при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила, как продавец-кассир <ФИО7> осуществляет фиктивные возвраты товаров по чекам, когда покупатели магазина рассчитывались наличным способом, после чего присваивала себе денежные средства. <ДАТА3> г. <ФИО7>, находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в этот день она выходила на работу вне графика, так как заменяла другого продавца-кассира. Так, <ДАТА3> г. в период времени с 19.02 час. до 19.03 час., <ФИО7>, находясь на своем рабочем месте, сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров покупателями магазина на сумму 333,78 руб. и на сумму 131 руб., а именно <ФИО7>, находясь на своем рабочем месте, приискивала чеки, по которым товар приобретался за наличный расчет, которые покупателями не забирались, после этого <ФИО7> через программу, установленную на кассе, делала фиктивный виртуальный возврат товаров, а на самом деле не было никакого возврата, но денежные средства, согласно данных чеков, <ФИО7> забрала из кассы, то есть присвоила себе. Данные денежные средства в сумме 464,78 руб. <ФИО7> забрала себе. Таким образом, та присвоила вверенные ей денежные средства в размере 464,78 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». Аналогичным способом <ФИО7> присвоила из кассы магазина путем приискивания чеков, обналиченных за покупку товаров наличными денежными средствами покупателями магазина <ДАТА6> г., <ДАТА7> г.,<ДАТА8> г., <ДАТА9> г., <ДАТА10> г., <ДАТА11> г., <ДАТА12> г. и <ДАТА13> г. Так, <ДАТА6> г., в 14.29 час., когда <ФИО7>, также находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, то снова сделала возврат товара из чека ранее купленных товаров покупателем магазина в размере 157,98 руб. Данные денежные средства в размере 157,98 руб. <ФИО7> забрала себе. Таким образом она присвоила вверенные ей денежные средства в размере 157,98 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА7> г., в 19.21 час., когда <ФИО7> также находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, снова сделала возврат товара из чека ранее купленных товаров покупателем магазина на сумму 240,45 руб. Данные денежные средства в сумме 240,45 руб. <ФИО7> забрала себе. Таким образом, присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 240,45 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА8> г., в период времени с 13.22 час. до 17.21 час., когда <ФИО7> находилась на рабочем месте, снова сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров магазина на сумму 39,22 руб., также на сумму 402 руб.и на сумму 348,86 руб. Данные денежные средства в размере 790,08 руб.она забрала себе, таким образом, <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 790,08 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА9> г., в 11.49 час., когда <ФИО7> также находилась на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, снова сделала возврат товара из чека ранее купленных товаров покупателем магазина на сумму 138,34 руб., которые забрала себе. Таким образом <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 138,34 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА10> г., в период времени с 20.38 час. до 22.12 час, когда <ФИО7> находилась на рабочем месте, снова сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров покупателями магазина на сумму 457,30 руб. и на сумму 366 руб. Данные денежные средства в сумме 823,30 руб. та забрала себе. Таким образом <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 823,30 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА11> г., в период времени с 21.13 час. до 21.53 час., когда <ФИО7> находилась на рабочем месте, снова сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров покупателями магазина на сумму 279 руб., на сумму 179руб . и на сумму 173,98 руб. Данные денежные средства в сумме 631,98 руб. <ФИО7> забрала себе. Таким образом, <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в размере 631,98 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА12> г., в период времени с 11.59 час. до 18.40 час., когда <ФИО7> находилась на рабочем месте, сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров покупателями магазина на сумму 337 руб., на сумму 194,37 руб., на сумму 695 руб. и на сумму 367 руб. Данные денежные средства в сумме 1 593, 37 руб. забрала себе. Таким образом, <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в сумме 1 593,37 руб., принадлежащие ООО «Агроторг». <ДАТА13> г., в период времени с 12.03 час. до 12.58 час. <ФИО7> не стояла в графике, но выходила помогать на выкладку товара и оформления торгового зала. В этот день <ФИО7> заменяла продавца кассира за кассой <НОМЕР>, где та и ранее обслуживала покупателей. Находясь за данной кассой <ФИО7> снова сделала возврат товара из чеков ранее купленных товаров покупателями магазина на сумму 303,93 руб., на сумму 1 157,70 руб.и на сумму 903 руб. Данные денежные средства в размере 2 364,63 руб. та забрала себе. Таким образом <ФИО7> присвоила вверенные ей денежные средства в размере 2 364,63 руб., принадлежащие ООО Агроторг». Действиями <ФИО7> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 7 204,91 руб. (л.д. 37-41)
Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <ФИО11> в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <ДАТА26> сотрудники полиции пригласили ее принять участие в следственном действии - проверки показаний на месте подозреваемой <ФИО7>, на что она согласилась, также сотрудники полиции пригласили для участия в данном следственном действии еще одну девушку, они участвовали в качестве понятых. После того, как дознаватель разъяснила им их права, они все по указанию девушки, которая представилась <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направились на адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29, где расположен магазин «Пятерочка». Прибыв на вышеуказанный адрес, <ФИО7>, указав на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29, в присутствии ее, второй понятой и защитника пояснила, что, когда та работала в данном магазине в должности продавца кассира и являлась материально ответственным лицом, в период времени с <ДАТА3> г. по <ДАТА13> г. та умышленно присвоила вверенные ей денежные средства в размере 7 204,91 руб., принадлежащие ООО «Агроторг», делая возвраты товара из чеков ранее купленных товаров покупателями данного магазина, а деньги забирала себе, то есть похищала, (л.д. 97-99). Также вина <ФИО7> подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. <ДАТА27> в КУСП <НОМЕР> зарегистрировано заявление потерпевшего, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с <ДАТА3> по <ДАТА13> совершила краду денежных средств в размере 7 204,91 руб. принадлежащих ООО «Агроторг» (л.д.7). Согласно протокола осмотр места происшествия <ДАТА27> было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъят диск с видеозаписям за <ДАТА3>г., <ДАТА6>г., <ДАТА7>г., <ДАТА8>г., <ДАТА9>г., <ДАТА10>г., <ДАТА11>г., <ДАТА12>г., <ДАТА13>г. и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 10-14, 96). В ходе выемки у потерпевшей <ФИО9> были изъяты распечатки из электронного журнала о возврате товара <ФИО7> за <ДАТА3>г., <ДАТА6>г., <ДАТА7>г., <ДАТА8>г., <ДАТА9>г., <ДАТА10>г., <ДАТА11>г., <ДАТА12>г., <ДАТА13>г. (л.д.56-58), которые были осмотрены в ходе следствия надлежащим образом (л.д.59-62) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.96). Согласно копии трудового договора от <ДАТА37> <ФИО7> принята в ООО «Агроторг» в качестве продавца-кассира с <ДАТА37> (л.д.43-50). Иные материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения, суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя и государственного обвинителя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости. Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, изложенных в приговоре, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой. Все приведенные выше доказательства судом исследованы в соответствии с нормами УПК РФ и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для вывода о доказанности вины <ФИО7> в совершении преступных действий, изложенных в описательной части приговора. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и повлиять на выводы суда о доказанности ее вины, допущено не было. Проанализировав показания подсудимой данные ею в ходе предварительного следствия суд принимает их за допустимые доказательства его виновности и кладет в основу приговора показания <ФИО7>, так как они согласуются с установленными в суде обстоятельствами преступления и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем сомнений в их правдивости и достоверности не вызывают. Проанализировав показания свидетеля обвинения, потерпевшей, данные в ходе досудебного производства, в совокупности с другими доказательствами, включая положенные в основу приговора показания подсудимой, суд принимает их за доказательства виновности <ФИО7> и кладет в основу обвинительного приговора, потому что они подробны, обстоятельны и не противоречивы. Оснований не доверять свидетелю, потерпевшей, ставить их показания под сомнение у суда оснований нет. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не усматривает, доказательства их наличия стороной защиты суду не представлены. Наличием прямых доказательств, уличающих <ФИО7> оснований не доверять которым суд не находит, потому что они не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в судебном заседании бесспорно доказана ее вина в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей. Таким образом, изложенные в приговоре доказательства виновности подсудимой являются допустимыми, непосредственно относятся к предмету настоящего судебного разбирательства, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки и квалификации действий <ФИО7> установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым <ФИО7> с <ДАТА3> по <ДАТА4> работая, согласно в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в должности продавца-кассира и являясь материально ответственным лицом, неся полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя (ООО «Агроторг») в результате возмещения им ущерба иным лицам вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества ООО «Агроторг» в момент выполнения своих служебных обязанностей, находясь за кассой <НОМЕР> в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, против воли руководства ООО «Агроторг», безвозмездно обратила вверенные ей денежные средства в размере 7 204,91 руб., принадлежащие ООО «Агроторг» в свою пользу, то есть совершила хищение указанных денежных средств путем их присвоения, с помощью проведения по программному обеспечению виртуального возврата проданного товара принадлежащее ООО «Агроторг». Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела, в связи с чем соглашается со стороной обвинения и квалифицирует действия <ФИО7> по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законодателем к категориям небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что <ФИО7> совершила впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на учетах у врача-психиатра, врача - нарколога, в ТО «Областной клинический фтизиопульмонологический центр» не состоит (л.д. 119-120,122,123); имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.125), в судебном заседании принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный ущерб. До возбуждения уголовного дела <ФИО7> предоставила правоохранительным органам информацию о совершенном ею преступлении, которая имела значение для его раскрытия и последующего расследования, фактически явилась основанием для возбуждения уголовного дела. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что данное <ФИО7> объяснение отвечает предъявляемым ст. 142 УПК РФ требованиям к явке с повинной (л.д.26-28). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО7> в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, признаются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту регистрации и жительства, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему, возмещение ущерба, по п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО7> в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Также суд учитывает требования ст.56 Уголовного кодекса РФ о невозможности назначения наказания в виде лишения свободы лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести. <ФИО7> не может быть назначено лишение свободы, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ, суд, с учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимой пришел к убеждению, что достижение целей наказания - исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа.
Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса РФ является лишение свободы, а <ФИО7> осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ не имеется (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА38> <НОМЕР>). Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Потерпевшей <ФИО9> заявлены исковые требования о взыскании с <ФИО7> материального ущерба в размере 7 204,91 руб., однако учитывая, что подсудимой <ФИО7> гражданский иск удовлетворен в полном объеме, что подтверждается исследованной в судебном заседании распиской потерпевшей, чеком, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО7> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч рублей). Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/счет <***>), р/с <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, к/с 40102810945370000060 Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области город <АДРЕС>, КБК 18811603121010000140 УИН 18857223010780011206. Меру процессуального принуждения подсудимой в виде обязательства о явке отменить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА3>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, 05 февраля 2<ДАТА12>, <ДАТА13>, перепечатки из электронного журнала о возврате за <ДАТА3>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, 05 февраля 2<ДАТА12>, <ДАТА13> хранить в материалах уголовного дела.
Исковые требования потерпевшей <ФИО9> к <ФИО7> оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья /подпись/ Н.Ш. Глебова
Копия верна
Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела <НОМЕР>/2023/3м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> до вступления приговора в законную силу с последующей передачей дела в архив.
Приговор вступил в законную силу с <ДАТА39>
Мировой судья Н.Ш. Глебова