Производство № 5-253/2023 УИД:23MS0036-01-2023-002884-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 18 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Волос<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, нарушил сроки представления в ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> документов, запрашиваемых на основании требования от <ДАТА3> <НОМЕР> в связи с проведением вне рамок налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР>, необходимый срок представления которых <ДАТА4> Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в судебном заседании установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом об обнаружении признаков налогового правонарушения от <ДАТА6> <НОМЕР>, требованием о представлении документов (информации) от <ДАТА3> <НОМЕР>, поручением об истребовании документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР>. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Как следует из п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок предоставления этих документов (информации). Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Судом установлено, что <ФИО2> за предшествующий год привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 33 КВО г. Краснодара по делу <НОМЕР><НОМЕР>). Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Срок предъявления к исполнению два года. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Для направления квитанции об оплате штрафа 033.krd@msudrf.ru