Дело № 5-723/23-50 УИД 23MS0026-01-2023-004126-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2 В.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> место проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 В.1> обвиняется в совершении административного правонарушения, которое выразилось в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 23 ДД 139721 14.06.2023 г. в 15 часов 50 минут водитель <ФИО2 В.1> по адресу <...> двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> с подложными государственными регистрационными знаками.

В судебном заседании <ФИО2 В.1> вину не признал, полагал, что в данном случае нарушение квалицировано неверно, номер на машине у него стоит подлинный. Кроме того ходатайствовал о приобщении к материалам дела копию справки об инвалидности, согласно которой <ФИО2 В.1> является инвалидом II группы.

Изучив материалы дела, исследовав конкретные его обстоятельства, и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит в первую очередь наличие события административного правонарушения, во-вторых, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; а затем виновность лица в совершении административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ). В силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

<ФИО2 И.В.1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Вина <ФИО2 В.1> подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 139721 14.06.2023 г., протоколом изъятия вещей и документов 23 ИИ 013456 от 14.06.2023 г., фотоматериалами.

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела суд приходит к выводу о возможности переквалифицировать действия <ФИО2 В.1> на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку <ФИО2 В.1> в рассматриваемом случаев в данных обстоятельствах лицо привлекаемое к административной ответственности управляло транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих их идентификации.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При таких обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности полагает необходимым переквалифицировать действия <ФИО2 В.1> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие у <ФИО2 В.1> инвалидности II группы.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.5, ч. 2 ст.12.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 В.1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления суда влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление объявляется немедленно и может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10-ти суток с момента получения или вручения его копии.

Постановление вступило в законную силу ______________ 2023 г.

Мировой судья подпись ФИО1