Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-99/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, без постоянного места регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, не имеющего места регистрации, гражданство Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> которых следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО3, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, установленное в отношении его судом, кроме рабочего времени, а именно отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное правонарушение ФИО3 совершил повторно в течение одного года. Действие ФИО3 не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании с указанным административным правонарушением согласился. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО3 состава административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с п.п.1-3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по части 3 и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При этом в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно - со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> мин. ФИО3, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, нарушил административное ограничение в виде запрета покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов, установленное в отношении его судом, кроме рабочего времени, а именно отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное правонарушение ФИО3 совершил повторно в течение одного года. Действие ФИО3 не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий»; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА5>, согласно которого ему запрещено пребывать с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного; решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <ДАТА6>, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, в том числе установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в промежуток времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток; заявлением о смене места проживания; письменными объяснениями самого ФИО3, не отрицавшего своего отсутствия в месте фактического нахождения, постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 № 5-36/2025. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. В соответствии с требованиями ст.ст.2, 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения и состояние его здоровья, к отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки МО МВД России «Городецкий» следует, что ранее в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО3 Р.<ФИО> правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает применить к нему наказание в виде обязательных работ. Суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов в свободное от основной работы, службы или учебы время, но не более четырех часов в день.

Настоящее постановление подлежит исполнению Городецким районным отделом УФССП по Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городскойсуд Нижегородской области в течение 10 дней.

Мировой судья А.Б. Копейкин

Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин