2025-07-05 07:05:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0082-01-2024-003158-33 Дело № 5-32 / 2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кизляр РД 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца с<АДРЕС>; паспорт гражданина РФ сери номер: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ не представлено,

установил:

Мировому судье судебного участка №32 г.Кизляра поступил административный протокол серии 05 ДЛ №238168 от 18.10.2024 года, составленный <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО2> и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из административного протокола серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 15 час. 35 мин. по адресу: РД, <АДРЕС> <НОМЕР> гражданин <ФИО1> безучетно пользовался эллектрической энергией для бытовых нужд, т.е. для строительства здания. Справка ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о том, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> был извещен о времени и месте судебного разбирательства по указанному им номеру телефона в представленном согласии на СМС-оповещение с протоколом об административном правонарушении. Однако в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не направлял, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА5> в 15 час. 35 мин. по адресу: РД, <АДРЕС> <НОМЕР> гражданин <ФИО1> безучетно пользовался эллектрической энергией для бытовых нужд, т.е. для строительства здания, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются : - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого судом установлено, <ДАТА5> в 15 час. 35 мин. по адресу: РД, <АДРЕС> <НОМЕР> гражданин <ФИО1> безучетно пользовался эллектрической энергией для бытовых нужд, т.е. для строительства здания. Справка ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о том, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - рапортом, составленным <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО2> <ДАТА6> о выявленном факте совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Из которого усматривается, что при проведении оперативно­-профилактических мероприятий в <АДРЕС> района в рамках исполнения требований Распоряжения МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА7> «О мерах по обеспечению контроля за организацией работы в сфере борьбы с хищениями энергоресурсов» <ДАТА5> в 15 ч. 35 мин. было выявлено, что <ФИО1> <ДАТА8> г.р., проживающий по адресу <АДРЕС> самовольно подключился к линии электропередач и пользовался электроэнергией для бытовых нужд, а именно производил сварочные работы при строительстве ангара на земельном расположенный по на земельном участке с кадастровым номером 05:04:000151:249; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО3> М.-Р.И. от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>; - актом о безучетном потреблении электрической энергии, расчете объема без учетного потребления электроэнергии от <ДАТА5>; - актом о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА5>; - справкой ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> о том, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Статья ст.7.19 ч. 1 КоАП РФ - Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусматривает ответственность в виде штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается отметка в протоколе. Указанные лица имеют право ознакомления с протоколом, дачи объяснений и принесения замечаний на протокол, при этом копия протокола вручается ему под расписку. Из материалов дела следует, что <ФИО1> ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой он воспользовался. Процессуальных нарушений при составлении и рассмотрении административного материала в отношении <ФИО1>, которые могут повлиять на выводы о виновности последнего, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - как самовольное подключение к электрическим сетям и безучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Однако, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто дней со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения. Административное правонарушение <ФИО1> совершено (выявлено) <ДАТА5>, было приостановлено на 1 (один) день с <ДАТА10> - дата удовлетворения ходатайства <ФИО1> о передаче дела по месту его жительства, до <ДАТА11> - дата поступления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД, и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, РД от <ДАТА11> дело об административном правонарушении принято к производству и назначено на 14 ас. 00 мин. <ДАТА12> Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек <ДАТА13>

Исходя из положений ст.ст.4.5, ч.2 ст.29.4, ч.1 п.6 24.5 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО1> производство по делу после <ДАТА14> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о его ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч,1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.М. Васильева