Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> р.п. Лысые Горы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>.И., при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,
подсудимого <ФИО6>, защитника - адвоката <ФИО7>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> защитника - адвоката <ФИО8>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженки р.п.Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 7, ранее судимой: <ДАТА5> приговором Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, постановлением Вольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>ода наказание заменено на 6 месяцев лишении свободы, с отбыванием наказании в колонии-поселении, неотбытый срок наказания - 4 месяца.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ФИО6> совершила незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах. В нарушение норм действующего законодательства, <ФИО6>, <ДАТА7>, примерно в 16 ч. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 7, из корыстных побуждений решила совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно двух деревьев сосны на лесном участке в квартале 99 выдел 3, расположенном в границах <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, <ФИО6> <ДАТА7>, примерно в 16 часов 55 минут, находясь на лесном участке в квартале 99 выдел 3 <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества, расположенном в 700м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без оформления необходимых документов, применяя металлический топор, который принесла с собой из дома, действуя умышленно, срубила два живорастущих дерева сосны, с целью их дальнейшей продажи.
Своими действиями <ФИО6> совершила незаконную рубку лесных насаждений, а именно двух деревьев сосны, чем причинила лесным насаждениям ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, в сумме 18414,00 рублей, в значительном размере.
Таким образом, своими действиями <ФИО6> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, то есть - незаконная рубка до степени прекращения роста лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.
Подсудимая свою вину в инкриминируемым ей преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Помимо полного признания подсудимой вины, её вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно показаниям <ФИО6> данными ей при допросе в качестве подозреваемой, и оглашенным государственным обвинителем в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что <ДАТА7> она находилась дома. В этот день в дневное время она не распивала спиртные напитки. Так как ей хотелось выпить, а денежных средств у нее не имелось, она решила подзаработать, а именно продать елки, которые перед Новым годом пользуются большим спросом. Так, примерно 16 часов 00 минут, она, находясь дома по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 7, взяла металлический топор, чтобы им срубить ёлки, и пошла в сосновый бор, расположенный в р.п. Лысые Горы <АДРЕС> области. Далее, находясь на расстоянии около 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> области, а именно в сосновом бору, <ДАТА7>, примерно в 16 ч. 55 мин., действуя умышлено, не имея каких - либо документов на осуществление рубки растущих деревьев, осознавая, что рубка лесных насаждений запрещена законом, она выбрала два подходящих ей сырорастущих дерева породы сосна, посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, после чего срубила их имеющимся у нее металлическим топором, при этом отделив основной ствол каждого дерева от корневой системы. После этого, она, пройдя несколько шагов, вышла на лесную дорогу, волоча за собой два срубленных дерева породы хвойных сосновых деревьев. Пройдя еще несколько шагов по лесной дороге, она увидела, что навстречу ей на служебном автомобиле ехали сотрудники полиции. Они остановились и спросили, имеется ли у нее соответствующее разрешение на осуществление рубки растущих деревьев. На что она ответила, что не имеется. Она решила во всем признаться сотрудникам полиции, что срубила две сосны с целью их дальнейшей продажи. <ФИО6> показала сотрудникам полиции место, где осуществила рубку сосен. Оказалось, что она осуществила рубку сосен в выделе <НОМЕР> квартала <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества, чем причинила вред лесным насаждениям в сумме 18414,00 рублей. С указанной суммой ущерба она полностью согласна. В настоящее время, возможности возместить указанный ущерб у нее не имеется, так как она не работает и не имеет какого - либо дохода.
Вину свою в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, а именно незаконной рубке двух сырорастущих деревьев породы сосновых деревьев, признает полностью, и в содеянном раскаивается. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, исследованными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15. Она является главным лесничим <АДРЕС> лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество». <ДАТА7> от сотрудников полиции ей стало известно, что ими <ДАТА7>, в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> области, где располагается лесной массив, был выявлен факт рубки двух сырорастущих деревьев породы сосновых деревьев. На место происшествия осуществлял выезд <ФИО10>, который является участковым лесничим <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество». В ходе проверки в квартале 99 выдела 3 <АДРЕС> участкового лесничества действительно им была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений сосновых деревьев, а именно два дерева сосны срублено полностью, до полного прекращения роста. <ДАТА7> <ФИО10> был составлен акт о нарушении лесного законодательства (лесонарушения) и зафиксированы размеры лесонарушения и причиненного им ущерба. Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что незаконную рубку двух сырорастущих деревьев породы сосна совершила жительница р.п. Лысые Горы <АДРЕС> области <ФИО6>. В результате неправомерных действий <ФИО6>, лесным насаждениям был причинен ущерб в сумме 18414, 00 рублей, что является значительным ущербом. Расчет ущерба посчитан за незаконную рубку двух сырорастущих сосен естественного происхождения диаметром 12 см. на основании постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Данные сосновые деревья были срублены незаконно, так как соответствующее разрешение на их вырубку <ФИО6> не выдавалось, и вообще никому не выдается в данном лесном массиве.
Как ей известно, сотрудниками полиции были изъяты фрагменты срубленных <ФИО6> сосновых деревьев, которые в настоящее время использовать в производстве, реализовать не представляется возможным, так как какой - либо ценности они не представляют. В период с <ДАТА7> по <ДАТА9> <ФИО6> ущерб, причиненный ею государству, не возместила. Показаниями свидетеля <ФИО10>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Лысые Горы м.к.р. Западный д. 4/2. В зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. По национальности он русский. На учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, и никогда не состоял, травм головы не имеет, потерей памяти не страдает. Он работает в ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» в должности участкового лесничего <АДРЕС> участкового лесничества. В его обязанности входит охрана и защита, воспроизводство лесных ресурсов, контрольно - надзорная деятельность, патрулирование лесного фонда по соблюдения лесного законодательства лесопользователя и прибывающими в лесу. <ДАТА7>, примерно в 17 часов 17 минут ему на сотовый телефон позвонил старший участковый уполномоченный полиции ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> области <ФИО11>. В ходе разговора <ФИО11> сообщил ему, что <ДАТА10> при объезде лесного массива, им совместно с УУП <ФИО12> в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области была остановлена гражданка с двумя деревьями породы «Сосна», которые она срубила в лесном массиве.
По прибытию на указанное место, им было проведено обследование данного лесного массива <АДРЕС> участкового лесничества, квартал 99, выдел 3, расположенного в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где он так же обнаружил два спила сырорастущих хвойных деревьев породы «Сосна», то есть повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, что нанесло ущерб лесным насаждениям. После этого он незамедлительно доложил своему непосредственному руководству, а на следующий день сообщил в полицию, написав заявление. Каких-либо разрешений на рубку лесных насаждений на указанном участке получено не было. Показаниями свидетеля <ФИО12>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что согласно которым он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области.
<ДАТА10> в соответствии с графиком несения службы УУП и ПДН, примерно в 17 час 05 минут, он совместно с УУП <ФИО13> на служебном автомобиле осуществлял объезд лесного массива по лесной дороге с целью патрулирования лесного фонда в период предновогодних праздников. Так, находясь в 700 м от р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области в лесном массиве, ими была замечена ранее знакомая им гражданка <ФИО6>, которая шла по лесной дороге навстречу им, волоча за собой два срубленных дерева породы хвойных сосновых деревьев. Далее они остановили автомобиль и спросили, где <ФИО6> взяла два фрагмента срубленных сырорастущих деревьев породы «Сосна». На что она пояснила, что срубила их в лесном массиве в нескольких метрах от лесной дороги. Далее спросили, имеется ли у нее соответствующее разрешение на осуществление рубки растущих деревьев. На что она ответила, что не имеется. После чего <ФИО6> показала им, где осуществила рубку сосен. Так как в действиях <ФИО6> усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ он сделал сообщение по телефону в ДЧ ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> области, после на место происшествия приехала СОГ. Показаниями свидетеля <ФИО13>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых судом установлено, что согласно которым он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области.
<ДАТА10> в соответствии с графиком несения службы УУП и ПДН, примерно в 17 час 05 минут, он совместно со ст. УУП <ФИО12> на служебном автомобиле осуществлял объезд лесного массива по лесной дороге с целью патрулирования лесного фонда в период предновогодних праздников. Так, находясь в 700 м от р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области в лесном массиве, ими была замечена ранее знакомая гражданка <ФИО6>, которая шла по лесной дороге навстречу им, волоча за собой два срубленных дерева породы хвойных сосновых деревьев. Далее они остановили автомобиль и спросили, где <ФИО6> взяла два фрагмента срубленных сырорастущих деревьев породы «Сосна». На что она пояснила, что срубила их в лесном массиве в нескольких метрах от лесной дороги. Далее спросили, имеется ли у нее соответствующее разрешение на осуществление рубки растущих деревьев. На что она ответила, что не имеется. После чего <ФИО6> показала им, где осуществила рубку сосен. Так как в действиях <ФИО6> усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ <ФИО12> сделал сообщение по телефону в ДЧ ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> области, а он позвонил по телефону участковому лесничему <АДРЕС> участкового лесничества <ФИО10> и сообщил о случившемся. Оценив показания представителя потерпевшего и свидетелей с точки зрения их допустимости, относимости и законности, суд считает их правдивыми и достоверными, так как они логичны, подробны, последовательны, совпадают в деталях и согласуются между собой, даны при соблюдении норм УПК РФ и не противоречат материалам уголовного дела.
Показания подсудимой суд считает правдивыми, так как они подробны, последовательны и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Кроме показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, вина <ФИО6> подтверждается материалами уголовного дела, в частности:
- Рапорт оперативного дежурного дежурной части отделения полиции от <ДАТА7> о сообщении старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО14> о том, что <ДАТА7> в 700 м от р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области была остановлена <ФИО6> с двумя деревьями породы сосна, которая пояснила, что срубила их в лесном массиве (л.д. 4). - Протокол осмотра места происшествия, которым был осмотрен участок местности, расположенный в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области в квартале 99 выдел 3, где <ФИО6> совершила рубку двух сыро - растущих сосен естественного происхождения, а также изъяты металлический топор, 2 спила с пней деревьев породы сосна, 2 спила, произведенных с двух срубленных фрагментов сыро-растущих деревьев породы «Сосна», след обуви, а также два фрагмента срубленного сыро - растущего дерева породы «Сосна» (л.д. 5-12). - Заявление участкового лесничего <АДРЕС> лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» <ФИО10> от <ДАТА11> о выявленном нарушении лесного законодательства в квартале 99 выдел 3 <АДРЕС> участкового лесничества (л.д. 15). - Акт участкового лесничего <АДРЕС> лесничества ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» <ФИО10> <НОМЕР> от <ДАТА7> о нарушении лесного законодательства (лесонарушения), составленный по факту обнаруженного <ДАТА7> в квартале 99 выдел 3 лесонарушения - незаконной рубке (л.д. 16). - Расчет ущерба за незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Сосна» на землях лесного фонда <АДРЕС> лесничества в предновогодний период, обнаруженной в Лысогорском участковом лесничестве <АДРЕС> лесничества в квартале 99 выдел 3 <ДАТА7>, согласно которого в результате незаконной рубки лесных насаждений вред, причиненный лесным насаждениям составил 18414, 00 рублей (л.д. 17). -Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, из которого следует, что: спил <НОМЕР>, произведенный с пня дерева породы «Сосна», изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и спил <НОМЕР>, произведенный с комельной части ствола дерева породы «Сосна», изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области ранее составляли единое целое. Спил <НОМЕР> произведенный с пня дерева породы «Сосна», изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области и спил <НОМЕР> произведенный с комельной части ствола дерева породы «Сосна», изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ранее составляли единое целое. (л.д. 27-43). - Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13>, из которого следует, что след подошвы обуви, изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта (л.д. 49-56). - Протокол выемки от <ДАТА14>, в ходе которого в помещении кабинета 14 ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС> д. 10 у подозреваемой <ФИО6> были изъяты пара резиновых галош на меху (л.д. 92-93). - Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, из которого следует, что след подошвы обуви, изъятый <ДАТА10> в ходе осмотра места происшествия - выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образован галошей на правую ногу, изъятой у гр. <ФИО6> (л.д. 97-107).
- Протокол выемки от <ДАТА16>, в ходе которого у ГКУ <АДРЕС> области «Саратовское областное лесничество», <АДРЕС> лесничества, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС>, д. 31 были изъяты два фрагмента срубленного сырорастущего дерева породы «Сосна», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия- выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также принятые на ответственное хранение представителем потерпевшего <ФИО9> (л.д. 111-112). - Протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены два фрагмента срубленного сырорастущего дерева породы «Сосна», обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия- выдела <НОМЕР> квартала 99 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 метрах севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 113-116). - Вещественные доказательства: фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна», фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна» - хранится у представителя потерпевшего - <ФИО9> (л.д. 117, 118, 119). - Протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены металлический топор, 2 спила сырорастущего дерева породы «Сосна», два спила, произведенных с двух срубленных фрагментов сырорастущих деревьев породы «Сосна», изъятых в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> на участке местности в квартале 99 выдела 3 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 125-132). - Вещественные доказательства, металлический топор, 2 спила сыро - растущего дерева породы «Сосна», два спила, произведенных с двух срубленных фрагментов сырорастущих деревьев породы «Сосна» - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области (л.д. 133,134). - Протокол осмотра предметов, согласно которого были осмотрены пара резиновых галош на меху, изъятых в ходе производства выемки в помещении кабинета 14 ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, ул. <АДРЕС> д. 10 у подозреваемой <ФИО6> (л.д. 120-123). - Вещественное доказательство, пара резиновых галош на меху - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> области (л.д. 124,134). - Протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен белый бумажный конверт с оптическим диском, на котором зафиксировано след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА10> на участке местности в квартале 99 выдела 3 <АДРЕС> участкового лесничества, расположенного в 700 м. севернее р.п. Лысые Горы <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 135-137). - Вещественное доказательство: белый бумажный конверт с оптическим диском - хранится при материалах уголовного дела (л.д. 138,139). Указанные выше материалы уголовного дела суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, не противоречат показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга. Поскольку рубка лесных насаждений была произведена подсудимой с нарушением требований законодательства, что привело к причинению ущерба лесным насаждениям, исчисленного по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающего пять тысяч рублей, но не свыше пятидесяти тысяч рублей, действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере. Подсудимая <ФИО6> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д. 166). Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО6>, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья ее близких родственников.
Принимая во внимание принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми и соответствовать характеру преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и личность <ФИО15> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость, совершила преступление будучи осужденной <ДАТА17> приговором Калининского суда (2) <АДРЕС> области по ч.1 ст. 157 УК РФ, злоупотребляет спиртными напитками, мировой судья считает, что исправление подсудимой не может быть осуществлено без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Учитывая, что данное преступление совершено <ФИО15>после провозглашения приговора Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а наказание, назначенное <ФИО6> по приговору Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом постановления Вольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>ода не отбыто, составляет 4 месяца лишения свободы, мировой судья окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, определенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области от <ДАТА5> с учетом постановления Вольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>ода и окончательно назначает наказание в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения определяется <ФИО6> с учетом ранее назначенного Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом постановления Вольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>ода в виде отбывания наказания в колонии-поселении. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.
Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действующим в интересах Российской Федерации, предъявлен гражданский иск к <ФИО6> о взыскании с него материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 18414 рублей 00 коп. (л.д. 147-150). В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Подсудимая <ФИО15>иск признала в полном объеме.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлена вина <ФИО6> в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, учитывая признание иска подсудимой <ФИО6>, суд приходит к выводу, что подсудимая обязана возместить государству ущерб, причиненный своими незаконными действиями, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства по делу: пара резиновых галош на меху, фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна», фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна» - хранится у представителя потерпевшего - <ФИО9>, металлический топор, 2 спила сырорастущего дерева породы «Сосна», два спила, произведенных с двух срубленных фрагментов сырорастущих деревьев породы «Сосна», следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
<ФИО6> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда (2) <АДРЕС> области года от <ДАТА17>, с учетом постановления Вольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>ода и окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить под конвоем. Меру пресечения в отношении <ФИО6> до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания <ФИО6> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу, по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении. Исковые требования прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации к <ФИО6> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО6> в доход государства сумму ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 18 414 (восемнадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 00 коп, перечислив указанную сумму на счет УФК по <АДРЕС> области (министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер единого казначейского счета - 40102810845370000052, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений - 03100643000000016000, лицевой счет администратора доходов бюджета -04602251460, ОКТМО - 63606000, БИК <НОМЕР>, наименование банка - отделение Саратов банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КД- 01611611050010000140
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пара резиновых галош на меху, фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна», фрагмент сырорастущего дерева породы «Сосна» - хранящийся у представителя потерпевшего - <ФИО9>, металлический топор, 2 спила сырорастущего дерева породы «Сосна», два спила, произведенных с двух срубленных фрагментов сырорастущих деревьев породы «Сосна», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в р.п.Лысые Горы путем подачи апелляционной жалобы либо представления через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Мировой судья <ФИО16>