Дело № 5-737/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года <...> Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении

ФИО4, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ,

установил:

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО4, потерпевшего по правилам ст.25.1КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст.26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что <ДАТА3> около <ДАТА> гр. ФИО4, находясь возле дома <НОМЕР>, умышленно, из корыстных побуждений, своими руками повредил и выдернул задний поводок стеклоочистителя автомобиля «<НОМЕР>», а также поцарапал лакокрасочное покрытие крышки багажника, чем причинил материальный ущерб собственнику автомобиля гр.<ФИО2>. на сумму 1132 рубля. Действия ФИО4 не повлекли причинение значительного ущерба. Наряду с протоколом КМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> совершение правонарушения ФИО4 подтверждается иными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА5> о том, что в <ДАТА> по системе <НОМЕР> поступило сообщение <ФИО1> тенл.<НОМЕР> о том, что в <АДРЕС> неизвестный мужчина в состоянии опьянения повредил его автомашину <НОМЕР>, -заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА5>, согласно которому просит привлечь к ответственности лицо, которое повредило дворник стеклоочистителя заднего стекла автомобиля марки «<НОМЕР>» <ДАТА5> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», -протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5> -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, -фототаблицами, -объяснением <ФИО2>от <ДАТА5>, <ФИО3> от <ДАТА5>, ФИО4 от <ДАТА5>, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА5>, -распиской <ФИО1> от <ДАТА4>, -копией свидетельства о регистрации транспортного средства, - списком нарушений. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой. Деяние ФИО4 исходя из совокупности исследованных доказательств подлежит квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601073010017140. УИН 0411870902308370000161263. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.