ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 30октября 2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-394/2023, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рафаэль <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту, должностное лицо -директор Муниципального казенного учреждения культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее, МКУК«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»),ФИО3 не представилав установленный срок в налоговый орган налоговой декларации (расчет по страховым взносам) за <ДАТА> года. Срок представления не позднее <ДАТА3> Фактически расчет по страховым взносам представлен <ДАТА4>, таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, посредством направления судебных повесток (по месту жительства и по месту исполнения должностных обязанностей) заказным почтовым отправлением с уведомлением разряда «Судебное», возвращенное с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ОтФИО3 ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, иных ходатайств, в том числе о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО3 Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как должностного лица, установлены совокупностью исследованных судом доказательств в полном объеме. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Таким образом, расчет по страховым взносам за <ДАТА> года должен быть представлен в налоговый орган, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, не позднее <ДАТА3> Фактически расчет представлен <ДАТА4>, то есть с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков (п.7 ст.431 НК РФ). Из представленного суду протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается время, место, событие совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Данный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Протокол составлен в отсутствие <ФИО2>, надлежащим образом уведомленного о времени, месте составления протокола об административном правонарушении, копия данного протокола направлена последнему посредством почтовой связи заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Доказательств, свидетельствующих о своевременном представлении должностным лицом в налоговый орган расчета по страховым взносам за <ДАТА> года, не представлено. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является субъектом ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, поскольку на <ДАТА6> являлся директором Муниципального казенного учреждения культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО3 является субъектом ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая все установленные по делу обстоятельства, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, личность ФИО3, работающей, по материалам в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо -Рафаэль <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков