Решение по административному делу

2025-06-28 18:12:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:12:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-254/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Орел 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от <ДАТА3> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании указанного постановления, <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> Управления федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области от <ДАТА> года ФИО1 направлена для отбытия наказания в виде 20 часов обязательных работ в МАУК «Городской парк культуры и отдыха», приступить к отбытию наказания была обязана не позднее 3.01.2025г.

Согласно уведомлению заведующего МТО МАУК «Центральный парковый комплекс города <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступала. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, изложенное подтвердила.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ -влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В соответствии с положениями ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от <ДАТА3>; -постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; - постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА>; - копиями предупреждений ФИО1 от <ДАТА10>, <ДАТА11> года; - копией уведомления заведующего МТО МАУК «Центральный парковый комплекса города <АДРЕС> от <ДАТА12> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО1

К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Наказание подлежит назначению по правилам ст. 4.4 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО1 явилась к мировому судье для рассмотрения настоящего дела <ДАТА1> в 15 часов 30 минут. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, поскольку предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде ареста сроком 09 (девять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Копию постановления направить в Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области и вручить ФИО1 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Э. Лесовая