Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-140/25 УИД 52МS0180-01-2025-000604-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 марта 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Чернова А.Н.1 (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 К.2, представителя ФИО1 К.2 - <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 К.2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025г. в отношении ФИО1 К.2 составлен протокол об административном правонарушении 52 МБ 943881. Согласно данному протоколу и поступившим вместе с ним материалам 17.12.2024г. в 10 час. 15 мин. ФИО1 К.2, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за безопасность дорожного движения, в нарушение п.13 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п.8.8 ГОСТ Р 505597-2017 допустил формирование снежных валов ближе 10 м от пешеходного перехода на км 4+600, км 4+890, км 5 +040 автодороги Южный подъезд к г.Княгинино, тем самым создал реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровья участников дорожного движения, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 К.2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отвода, ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, не признал, пояснил, что техника организации в указанный день работала, при этом шел сильный снег.

В судебном заседании представитель ФИО1 К.2 - <ФИО3> пояснила, что на приобщенных к протоколу об административном правонарушении черно-белых фотоснимках плохо что-либо видно и не согласилась с данными протокола. В судебное заседание был вызван и допрошен в качестве свидетеля государственный инспектор БДД ГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» <ФИО5>, который пояснил, что в ходе проведения рейдового мероприятия 17.12.2024г. в 10 час. 15 мин. им было выявлено, что в нарушение п.13 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п.8.8 ГОСТ Р 505597-2017 допущено формирование снежных валов ближе 10 м от пешеходных переходов на км 4+600, км 4+890, км 5 +040 автодороги Южный подъезд к г.Княгинино, чем создана реальная угроза жизни и здоровья участникам дорожного движения. В связи с этим он составил в отношении ответственного лица обслуживающей организации ООО «Эйдос» ФИО1 К.2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. По запросу суда от начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Княгининский» получены и приобщены к материалам дела цветные снимки, выполненные <ФИО6> при проведении указанного рейдового мероприятия.

Выслушав объяснение ФИО1 К.2, его представителя, свидетеля <ФИО6>, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно статье 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", закреплено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (части 2, 3 статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В силу пункта 8.8 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденному Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года N 1245-ст, формирование снежных валов не допускается, в частности, ближе 10 м от пешеходного перехода. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Судом установлено, что 17.12.2024г. в 10 час. 15 мин. ФИО1 К.2, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за безопасность дорожного движения, в нарушение п.13 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п.8.8 ГОСТ Р 505597-2017 допустил формирование снежных валов ближе 10 м от пешеходного перехода на км 4+600, км 4+890, км 5 +040 автодороги Южный подъезд к г.Княгинино, тем самым создал реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровья участников дорожного движения. Данное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 52МБ 943881 от 21.01.2025 года, с которым ФИО1 К.2 был ознакомлен (л.д.2), фототаблицей (л.д.5-7), актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д.4), решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения (л.д.11-18), приказом о назначении ответственных лиц (л.д.20), должностной инструкцией (л.д.19), государственным контрактом Нижегородской области №174-23, приложением к нему (л.д.21-31), иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения. Акт о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения также отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, полученными с соблюдением закона, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО1 К.2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Срок давности привлечения лица к административной ответственности в порядке статьи 4.5 КоАП РФ не истек. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 К.2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 К.2 административного правонарушения, личность виновного. Ранее, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 15.04.2024г. по делу № 5-351/24(УИД 52МS0180-01-2024-001091-59) ФИО1 К.2 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 К.2 наказания в виде штрафа пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.34, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 К.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»), банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 521701001, р/сч <***> Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22533000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810352253220000113 назначение платежа - штраф по постановлению суда №5-140/24. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок N 6 Кстовского судебного района Нижегородской области (607650, <...>, е-mail: kstovo_6@msud.nnov.ru), телефон для справок (факс): (831) 45-3-97-35).

Мировой судья Чернов А.Н.1